Читал "Пацанские рассказы" Прилепина, тоже не впечатлили особо. За душу как-то не взяли. "Обитель" не читал еще, начинал разок, не пошла что-то. Да вокруг Прилепина на мой взгляд понтов больше, старается быть умным, начитанным, эрудированным в вопросах истории и политики, а на деле "послевкусия" никакого не остается. Совсем другое дело - Солженицын, но Захару до него топать и топать.
Я читал у него книжку "Санькя". Как писатель, он совсем ничтожество, конечно. Вроде как богатая у него биография, но одной биографии мало, чтобы писать нормальные книги.
мамадорогая, вчера написала отзыв на другую книгу, про которую говорила, пошла в сообщество, а там что только в морду писателю не плюют! Буду обмысливать как отзыв окуклить! И то, боюсь, удалят!
Окончательно убедилась, что не надо читать этот кирпич. Я не могу слушать книги - не воспринимаю на слух и половины, почему-то всегда отвлекаюсь. Читать куда интереснее ))) Но именно эта книга отпугивала объемом. Получается - хорошо, что не взялась )))
На меня они тоже произвели впечатление, которое за 3 года почти не померкло. Но все же хочется прочитать о них что-то более талантливое, что ли... Они этого достойны - редкий случай, когда этот рекламный слоган совершенно к месту
Мне за попытки отобразить неотобразимое в школе, тогдашним детским разумом и словесным запасом неотобразимое, тройки ставили. И правильно делали. Обратная связь должна быть такой обратной.
Comments 70
Reply
Reply
"Обитель" не читал еще, начинал разок, не пошла что-то.
Да вокруг Прилепина на мой взгляд понтов больше, старается быть умным, начитанным, эрудированным в вопросах истории и политики, а на деле "послевкусия" никакого не остается. Совсем другое дело - Солженицын, но Захару до него топать и топать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Буду обмысливать как отзыв окуклить!
И то, боюсь, удалят!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment