Июньские тезисы
C небольшим опозданием наткнулся на интересный текст Яроврата, где он кроме прочего озвучил узловые взаимоисключающие и конкурирующие идеологемы. Вот они ("правильные" тезисы слева))):
западничество - славянофильство
белый расизм - национал-социализм
конфедерация - федерация
республика - монархия
демократия - диктатура
Новгород - Москва
Запад - Евразия
Русь - Россия
Вроде бы все это раньше уже обсуждалось, однако, попытка суммировать и закопирайтить идеологические скрижали, по сути, предпринимается впервые (а ведь именно такие емкие тезисы саще всего находят нужных адресатов).
Написал в его журнале ответ, который приведу, в том числе, и здесь.
"Порадовали идеологические дуализмы, которые ты сформулирровал. Фактически готовые тезисы для национал-демократического манифеста:) Но! Есть несколько замечаний.
Во-первых, добавил бы - светское гос-во - религиозная фофудья (мракобесие).
граждане - подданные (или: гражданские права - авторитарный произвол)
В противостояние Новгород-Москва добавил бы в скобки Питер-Москва или еще лучше регионы-Москва. Хотя понимаю, что здесь скорее имеется ввиду историческое и психологическое наследие. Тогда - регионализм-централизм.
Дилеммы западничество-славянофильство вообще постарался бы избежать. Во-первых, она дублирует отличный тезис запад-евразия, а потом, что собссно плохого в славянофильстве? Тот же европеизм, только с поправкой на близкую нам языковую группу. У тебя есть отличный текст про восточноевропейские этнархии, ну, так это просто модернизированное славянофильство. Не все так просто. Славяне, и шире Восточная Европа, щас в некотором смысле противостоят мультикультурному Западу (эвон как поляки уперлись против Евроконституции), так что панславизм - это хоть и утопия, но не всегда фофудья.
Далее.
Белый расизм - нацизм. Уууу... дык это примерно одно и то же. Видимо, борьба с "русским нс" несколько тебя дезориентировала. И кстати, тезис "свои поймут" здесь не проканает. Не надо ориентироваться на написание текстов для "своих" - надо ориентироваться на максимально широкую аудиторию и целевые группы! А они зачастую расизм и нацизм не разделяют (и правильно делают!)
Здесь должно быть белый расизм - расовое смешение (мультикультурность).
В остальном обеими руками ЗА!"
западничество - славянофильство
белый расизм - национал-социализм
конфедерация - федерация
республика - монархия
демократия - диктатура
Новгород - Москва
Запад - Евразия
Русь - Россия
Вроде бы все это раньше уже обсуждалось, однако, попытка суммировать и закопирайтить идеологические скрижали, по сути, предпринимается впервые (а ведь именно такие емкие тезисы саще всего находят нужных адресатов).
Написал в его журнале ответ, который приведу, в том числе, и здесь.
"Порадовали идеологические дуализмы, которые ты сформулирровал. Фактически готовые тезисы для национал-демократического манифеста:) Но! Есть несколько замечаний.
Во-первых, добавил бы - светское гос-во - религиозная фофудья (мракобесие).
граждане - подданные (или: гражданские права - авторитарный произвол)
В противостояние Новгород-Москва добавил бы в скобки Питер-Москва или еще лучше регионы-Москва. Хотя понимаю, что здесь скорее имеется ввиду историческое и психологическое наследие. Тогда - регионализм-централизм.
Дилеммы западничество-славянофильство вообще постарался бы избежать. Во-первых, она дублирует отличный тезис запад-евразия, а потом, что собссно плохого в славянофильстве? Тот же европеизм, только с поправкой на близкую нам языковую группу. У тебя есть отличный текст про восточноевропейские этнархии, ну, так это просто модернизированное славянофильство. Не все так просто. Славяне, и шире Восточная Европа, щас в некотором смысле противостоят мультикультурному Западу (эвон как поляки уперлись против Евроконституции), так что панславизм - это хоть и утопия, но не всегда фофудья.
Далее.
Белый расизм - нацизм. Уууу... дык это примерно одно и то же. Видимо, борьба с "русским нс" несколько тебя дезориентировала. И кстати, тезис "свои поймут" здесь не проканает. Не надо ориентироваться на написание текстов для "своих" - надо ориентироваться на максимально широкую аудиторию и целевые группы! А они зачастую расизм и нацизм не разделяют (и правильно делают!)
Здесь должно быть белый расизм - расовое смешение (мультикультурность).
В остальном обеими руками ЗА!"