C небольшим опозданием наткнулся на
интересный текст Яроврата, где он кроме прочего озвучил узловые взаимоисключающие и конкурирующие идеологемы. Вот они ("правильные" тезисы слева))):
западничество - славянофильство
белый расизм - национал-социализм
конфедерация - федерация
республика - монархия
демократия - диктатура
Новгород - Москва
Запад -
(
Read more... )
Comments 4
Правильная дилемма была бы "независимая общественная мысль - официальная народность". Славянофильство - детище западного романтизма, Volkische на русской почве.
А вообще, такие упрощённые дуальные схемы не стоит, на мой взгляд, строить. Они слишком упрощают смысл вещей и хорошо критикуются.
Reply
Они прежде всего быстро запоминаются и врезаются в память. Это же давно испытанный пропагандистский ход. Вот ваш вариант может и более глубок, но с точки зрения узнаваемости и пропаганды бесперспективен. Продекларируйте его громко и вслух...вязнет в зубах.
Схемы должны быть разные - от простого к сложному, от масс к элите, идеологический мейнстрим и эзотерические формулы должны соседствовать и даже дополнять друг друга. Яр пытается успеть везде, иногда получается иногда нет - но конструкции "для самых маленьких" нужны обязательно и складываются они вот из таких нехитрых вроде бы пазлов.
Reply
Сегодня ось противостояния это Север - Юг.
Reply
То что в классическом виде тезис себя исчерпал - согласен.
Ты кстати, куды пропал?
Reply
Leave a comment