она ничего не обязана. а вот врачи обязаны объяснить что лучше, а что хуже.
и мне лично милые немецкие врачи уже сто раз мягко объяснили, что выбор за мной разумеется, но грудное кормление для меня, для женщины - однозначно лучше. этой инфы у меня раньше, к примеру, не было. я искренне считала, что грудное кормление - эта такая жертва, которую "правильная" мама обязана принести младенцу. а ей самой никаких профитов от этого нет, сплошная висячая грудь и анти-эстетика. ну так я ошибалась! грудное вскрамливание хорошо и полезно и для женщины. возможно не для каждой. но для абсолютного большинства. это то, что сейчас везде пишут, говорят, пропагандируют.
вы считаете, это надо замалчивать, чтобы никому не показалось, что женщин принуждают к кормлению грудью? имхо, но это важная инфа, которую женщины должны знать. это их право. и это обязанность врачей эту инфу до женщин донести.
так же как и кесарево или принятие ОК, к примеру. это обязанность врачей проинформировать и объяснить плюсы и минусы.
Хорошо, я согласна, чтобы кормление, кесарево, ОК, аборты и тому подобные женские штучки были делом женщины И ее врача. Но не вашим и не моим, и не незнакомых мужчин и женщин из интернета.
считаю что те, кто дает непрошенные и главное уже бесполезные советы (если женищина не смогла кормить грудью, какой смысл ей потом на это пенять?!) просто нетактичные идиоты.
тут все не так просто. если гм - лучше, не значит, что смесь - хуже. и если про гм куча информации вокруг, то про то, что смесь - не конец света и вполне ок - совсем мало
если раньше смесь воспринимали как нормальное питание, а грудное молоко - как нормальное, только полезнее и лучше, то сейчас смесь воспринимают как ужас-ужас, а грудное молоко как единственную норму
я в германии. прочла уже штук десять книжек о младенцах (первый год жизни). ни в одной не было сказано, что смесь это ужас ужас. наоборот пишут, что если не получилось кормить грудью (кстати, нигде причинами не указывают психологию, а лишь какую то медицинскую невозможность), то женщине не стоит расстраиваться. и на смеси вырастают отличные здоровенькие детки.
правда видела еще инфу отдельную для тех, кто кормит смесью - на что следует потом обращать особое внимание (диабет, перевес, доп упражнения для матери и т.д., спец занятия по установлению эмоциональной связи с младенцем).
да, но рассказывают ли о сложностях с гв при этом? просто если это все идет в формате: "тут у нас это. плюсы и минусы. а тут у нас то. также плюсы и минусы" - это одно. а частенько про минусы одного рассказывают много, а про минусы другого молчат как партизаны.
Очень сложный момент, ведь никто не знает, какие минусы встретит данная конкретная женщина. Пока не попробуешь, не узнаешь. Более того, если при попытке попробовать будет мало помощи, информации и поддержки, и плюсов-то не узнаешь особо.
"женщине не стоит расстраиваться. и на смеси вырастают отличные здоровенькие детки". Это да. На здоровье влияет еще и комбинация генов, не только ГВ. Мало говорится о том, что дети могут адаптироваться и приспосабливаться. Просто у нас какой-то сектантский перекос наблюдался в последние годы: мамина сися объявляется чуть ли не панацеей от всех болезней и залогом будущего родительского счастья.
по-моему для женщин естественно транслировать тот опыт, который они недавно пережили, как успешный и самый лучший. это связано с понятием "я - хорошая мать". Женщины, кормящие смесью, тоже объединяются и транслируют свой способ материнства как успешный и правильный.
Та прям сектантский, до года только треть кормит: http://www.akev.ru/content/view/20/56/. Никого же вроде не удивляют традиционные способы зачатия и вынашивания, почему ГВ у млекопитающих удивляет?
и мне лично милые немецкие врачи уже сто раз мягко объяснили, что выбор за мной разумеется, но грудное кормление для меня, для женщины - однозначно лучше. этой инфы у меня раньше, к примеру, не было. я искренне считала, что грудное кормление - эта такая жертва, которую "правильная" мама обязана принести младенцу. а ей самой никаких профитов от этого нет, сплошная висячая грудь и анти-эстетика. ну так я ошибалась!
грудное вскрамливание хорошо и полезно и для женщины. возможно не для каждой. но для абсолютного большинства. это то, что сейчас везде пишут, говорят, пропагандируют.
вы считаете, это надо замалчивать, чтобы никому не показалось, что женщин принуждают к кормлению грудью?
имхо, но это важная инфа, которую женщины должны знать. это их право. и это обязанность врачей эту инфу до женщин донести.
так же как и кесарево или принятие ОК, к примеру. это обязанность врачей проинформировать и объяснить плюсы и минусы.
Reply
Но не вашим и не моим, и не незнакомых мужчин и женщин из интернета.
Reply
считаю что те, кто дает непрошенные и главное уже бесполезные советы (если женищина не смогла кормить грудью, какой смысл ей потом на это пенять?!) просто нетактичные идиоты.
Reply
Reply
если гм - лучше, не значит, что смесь - хуже.
и если про гм куча информации вокруг, то про то, что смесь - не конец света и вполне ок - совсем мало
Reply
Reply
правда видела еще инфу отдельную для тех, кто кормит смесью - на что следует потом обращать особое внимание (диабет, перевес, доп упражнения для матери и т.д., спец занятия по установлению эмоциональной связи с младенцем).
Reply
просто если это все идет в формате: "тут у нас это. плюсы и минусы. а тут у нас то. также плюсы и минусы" - это одно. а частенько про минусы одного рассказывают много, а про минусы другого молчат как партизаны.
Reply
Reply
а не избирательно.
Reply
Reply
Reply
с возрастом все успокаиваются.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment