Как часто на просторах российского интернета встречаются выражения вроде: "В ресторане платить должны пополам. А почему это я должен платить за женщину? Вы же хотели равноправия? Получите его!"
"Почему это я должен женщинам уступать место [предположим, что в какой-нибудь соседней галактике места женщинам уступают, - прим.моё]? Благодарите феминисток
(
Read more... )
Reply
У меня есть только вариант налоговых льгот, как при трудоустройстве инвалидов :)
Reply
Я вижу например так, женщине платится приличная сумма за рождение ребенка и действительно нормальное пособие за первичный уход за ребенком - т.е. таким когда женщина может на это пособие жить независимо от мужчины и не работать первые несколько лет. Если мужчина осуществляет первичный уход - он получает это пособие, а женщина работает. Чайлдфри тут никак не ущемлены. Да, это естественно усиление налогов - но это реальное признание деторождения и ухода за детьми полезным трудом.
Кроме того женщинам нужны квоты на места в парламенте.
Но это должно быть сильное феминистское движение чтоб женские интересы как-то начали отражаться в законодательстве.
Reply
Reply
да, с детьми алкоголиков конечно проблема - именно поэтому это и не законопроект, который примут в этом году. Такие изменения могут быть связаны только с общим изменением сознания и качества жизни.
Мне кажется скорее проблемой - что если государство признает репродуктивный труд трудом - то оно тут же захочет контроля за результатами труда. По крайней мере наше государство точно.
Reply
А почему сейчас не хотят? Типа менее надёжны, чем мужчины, могут родить и в декрет уйти. Место будут занимать. Но главное, конечно, брешь в законодательстве, когда беременную и молодую мать (или мать-одиночку, но, вроде, просто мать с маленьким ребёнком) нельзя уволить, даже если она вообще не работает, а откровенно фигнёй страдает на рабочем месте. Права работников в стране попраны и сродни крепостному праву, но это не повод подставлять нормальных работодателей под удары таких вот уродок-мадонн. С другой стороны заходить нужно.
Мне нравится идея натурального обмена вместо пособий. Есть сейчас какие-то карты, но, вроде, дорого выходит по ним. Расширить сферу, дать скидки и преимущества тем, кто что-то делает: погашение долга по ипотеке, оплата садиков и кружков, что угодно, но не живые деньги.
"Мне кажется скорее проблемой - что если государство признает репродуктивный труд трудом - то оно тут же захочет контроля за результатами труда."А как иначе-то! Одни учатся на воспитателей ( ... )
Reply
Если женщины не будут иметь живых денег за репродуктивный труд и роды - экономическая зависимость от мужчин никуда не исчезнет т.к. помимо садиков и скидок за ипотеку люди должны есть . Независимость женщины напрямую связана с тем, чтоб женщина могла экономически родить и воспитать ребенка одна - и при этом не снижая уровня жизни, как это происходит сейчас. Если уход за ребенком будет считаться трудом и оплачиваться - этим будут заниматься мужчины и не будет разницы для работодателя кого нанимать - т.к. и м и ж смогут уйти в декрет с одинаковой вероятностью.
Reply
Leave a comment