Тема хорошая, мысли правильные, но читать совершенно невозможно. Сумбурный поток сознания, неправильно оформленные предложения - пренебрежение читателем. Извините
спасибо за отзыв. обязательно отредактирую, как только будет время. если вы мне в этом поможете, прояснив 2 вопроса: 1. в чём сумбурность 2. какие предложения неправильно оформлены. ?
какой интересный комментарий. спасибо. давайте, разберём. 1. "есть мужская сексуальная реализация, а есть женская." сексуальность и размножение, конечно, связаны, но приравнивание одного и другого - грубая ошибка. человеческая сексуальность реализуется в насыщении сексуальной потребности. собственной. 2. говорить о том, что природа кому-то что-то дала - не совсем правомочно, в такой постановке, тезис порождает множество ошибочных выводов. хотя, да, люди - один из двуполых видов. 3. мне кажется церковь именно поэтому и заставляет мужчину снимать в храме шапку перед мадонной с младенцем - ну, что вы?! на колени церковь ставит перед богом, воплотившимся в младенце. судя по описанию, "сексуальная реализация" той, которая его родила - вообще никого особо не интересовала. разве что, как повод для несколькотысячелетних шуток. напротив: это довольно типичный повод для пренебрежения не-мифическими женщинами. "а ты - родила бога? нет? всёпака." 4. "Современный мир устроен так, что мужчины женщин подстраивают по себя" - это так. 5. "просто
( ... )
Обнажение в "медицинском" контексте, как часть пыточного процесса (как совершенно верно замечено в тексте), имеет свою историю. Дело в том, что современная медицина, анатомия, физиология - все вышли из инквизиционных дознаний в процессах над "ведьмами". Известно, что Ф. Бэкон, например, туда наведывался, "конспектировал", рисовал.
Обнажение, унижение, обезличивание - все это очень распространено в медицине. Если все это вышло из инквизиции, тогда понятно, откуда все это и почему так распространено.
спасибо. буду меньше куски выкладывать. однотезисные, чтобы проще. а то тут сразу 5 тем, и все 5 - потенциально трудные - может быть сложно к восприятию.
Comments 19
Reply
обязательно отредактирую, как только будет время. если вы мне в этом поможете, прояснив 2 вопроса:
1. в чём сумбурность
2. какие предложения неправильно оформлены.
?
Reply
(The comment has been removed)
1. "есть мужская сексуальная реализация, а есть женская."
сексуальность и размножение, конечно, связаны, но приравнивание одного и другого - грубая ошибка.
человеческая сексуальность реализуется в насыщении сексуальной потребности. собственной.
2. говорить о том, что природа кому-то что-то дала - не совсем правомочно, в такой постановке, тезис порождает множество ошибочных выводов. хотя, да, люди - один из двуполых видов.
3. мне кажется церковь именно поэтому и заставляет мужчину снимать
в храме шапку перед мадонной с младенцем - ну, что вы?! на колени церковь ставит перед богом, воплотившимся в младенце. судя по описанию, "сексуальная реализация" той, которая его родила - вообще никого особо не интересовала. разве что, как повод для несколькотысячелетних шуток.
напротив: это довольно типичный повод для пренебрежения не-мифическими женщинами. "а ты - родила бога? нет? всёпака."
4. "Современный мир устроен так, что мужчины женщин подстраивают по себя" - это так.
5. "просто ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
буду меньше куски выкладывать.
однотезисные, чтобы проще.
а то тут сразу 5 тем, и все 5 - потенциально трудные - может быть сложно к восприятию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment