Leave a comment

Comments 11

talifa88 September 19 2018, 03:48:35 UTC
"Надо сказать, в 21-м веке я сталкивалась с точно такими же аргументами, и точно так же считаю, что как ни переводи и как ни толкуй Библию, а поддержки женского равенства из нее выкрутишь". Кажется, здесь не хватает "не" - "не выкрутишь". Или я неправильно поняла этот кусочек?

Reply

freya_victoria September 19 2018, 03:49:25 UTC
Точно) Щас подправлю

Reply

talifa88 September 19 2018, 04:06:25 UTC
Согласна. Мужчины обожествляют и поклоняются, по сути, собственному господству и собственному якобы природному совершенству, какое может пострадать только из-за дурного женского влияния. Берут отовсюду и спонсируют только то, что им нравится, что им выгодно или что, как они считают, не представляет для них опасности.

Reply

freya_victoria September 19 2018, 04:08:14 UTC
Ну так, Ева ж первая согрешила :) Всегда баба виновата, а то кто ж!

Reply


illusionndream September 19 2018, 05:22:08 UTC
Святой дух, в зависимости от языка, либо женского рода (ruha в арамейском), либо среднего (pneuma в греческом), либо и мужского, и женского (ruach в иврите). Так что она права в каком-то смысле.

Reply

freya_victoria September 19 2018, 18:22:22 UTC
Да, это вполне возможное толкование - Святой Дух как фемининный аспект божества. Но чаще его представляют как некую бесполую сущность...

Reply


julife September 19 2018, 09:07:44 UTC

Я как раз так в детстве из православия ушла, не успев толком войти: меня, школьницу, тайком крестили и после N кругов церемонного хождения мальчиков увели в тайную заалтарную часть, а девочек - снаружи ждать оставили. Я была очень возмущена и решила никогда больше не участвовать в этом бреде. Пока держусь.

Reply

freya_victoria September 19 2018, 09:12:42 UTC
Понимаю. Как-то это унизительно

Reply


Leave a comment

Up