Книга описывает медицинский эксперимент - несколько смертельно больных людей (и одна женщина, которая была полностью парализована в течение 8 лет) согласились на клонирование с попыткой переноса части мозга в новое, свеже вырощенное тело. Интересно читать об их впечатлениях от новых тел: одна женщина лишилась всех своих татуировок и шрамов, и она не уверена, насколько она теперь является самой собой. Она же утратила свой талант живописицы.
Эмм. (озадаченно) то есть давно известный философский парадокс "тот же или такой де" в расчет вообще не берется, не освещается никак?
В принципе, он обыгрывается даже в таком голливудском блокбастере, как "Шестой день" (со Шварцем который). Там научились, значит, копировать человеческую память, эмоции, все-все, что составляет собой личность человека. И когда этот человек погибает, этот бэкап записывают в голову специально подготовленному чистому телу -"болванке", и человек встает, совершенно уверенный, что "это я". И окружающие тоже так думают. Ура, мы нашли секрет бессмертия! Но там еще в процессе фильма некоторые из героев начинают понимать, что вот... Тот оригинал, который ПОГИБ - он мертв. Его больше с нами нет. Есть хорошая копия, технически ничем не хуже, но это НЕ он. В гротескном виде это обыгрывается в комиксе Алана Мура: там ученый один ставил опыты по переносу и копированию сознания, только ему почему-то растения нравились ;), и вот! Эксперимент пошел не так! Что-то взорвалось и убежало, кровищща везде! Через некоторое время герои находят болотную тварь, которая абсолютно убеждена, что она и есть этот ученый; но подобные мутации противоречат науке (!! Да
( ... )
В какой-то фантастической книжке встречала такие рассуждения ученого, который, зная о своей скорой смерти, готовит свою копию, чтобы продолжить начатые им исследования: "Он будет мною, но я не буду им".
"Любопытно, что "современные" и "прогрессивные" идеи конца 19 века о "свободной любви" де факто заключались в крайне традиционном патриархальном проживании одного мужчины с несколькими женщинами."
Кстати, это сохранилось и в 20 веке. Вспомнить того же "Чужака" Хайнлайна: разглагольствования о свободе любви и секса, и ради чего - три красивые молодые женщины живут со старым козлом, четвертая ради его же кинков раздевается перед кучей мужчин, а потом рассказывает, как ей это нравится...
после Uprooted я взялась читать про драконов -- и на третьей книге сдохла -- там описание войны в Австрии с Наполеоном. у меня пошли нехорошие эмоциональные реакции, и я её закрыла. а вот Uprooted я, наверно,перечитаю.
Comments 19
Книга описывает медицинский эксперимент - несколько смертельно больных людей (и одна женщина, которая была полностью парализована в течение 8 лет) согласились на клонирование с попыткой переноса части мозга в новое, свеже вырощенное тело. Интересно читать об их впечатлениях от новых тел: одна женщина лишилась всех своих татуировок и шрамов, и она не уверена, насколько она теперь является самой собой. Она же утратила свой талант живописицы.
Эмм. (озадаченно) то есть давно известный философский парадокс "тот же или такой де" в расчет вообще не берется, не освещается никак?
Reply
Reply
В гротескном виде это обыгрывается в комиксе Алана Мура: там ученый один ставил опыты по переносу и копированию сознания, только ему почему-то растения нравились ;), и вот! Эксперимент пошел не так! Что-то взорвалось и убежало, кровищща везде! Через некоторое время герои находят болотную тварь, которая абсолютно убеждена, что она и есть этот ученый; но подобные мутации противоречат науке (!! Да ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Аххаха, как прогрессивно! :D
Reply
Reply
Reply
а вот Uprooted я, наверно,перечитаю.
Reply
с женскими персонажами как-то убедительнее и интереснее выходит
Reply
Reply
Reply
Leave a comment