http://morreth.livejournal.com/2770811.html

Король кибертелепузиков тёмных эльфов Малекит из фильма "Тор 2: Царство Тьмы" - просто хрестоматийный пример, как сделать самого скучного и неинтересного злодея ( Read more... )

Наше восприятие персонажей очень сильно зависит от того, на чьей они стороне - за главного героя или против него. Если на кого-то повесили ярлык "злодей", то этот кто-то будет таковым восприниматься, даже если в нравственном плане он не такой уж и злой или если протагонисты этически менее безупречны ( Read more... )

Оригинал взят у acantharia в протагонисты таки бывают злодеями
Продолжим-с нести чушьФильм "Avengers" можно вплести в дискуссию об "антагонистах-протагонистах" и "героях-злодеях" с тем же успехом, что и "Тор", только с обратным знаком: если в фильме "Тор" оба - протагонист и антагонист - являются героями, то в "Avengers" [толпа] протагонист[ов] и антагонист ( Read more... )

Почему же положительные персонажи часто бывают такими блёклыми? Почему Десятый Доктор ярок (и колоритнейшему телеМастеру его всё-таки не затмить), не являясь мрачной личностью в чёрной одежде, а тот же Гарри Поттер проигрывает по популярности и харизме армии МЛвЧО ( Read more... )

Героем считается обычно тот, кто стоит за человечество и сражается против его врагов.
"Аватар" тут рвёт шаблон.

Продолжу свои рассуждения о злодеусах (или всё-таки добреусах?). На этот раз речь пойдёт о том, чем протагонисты и антагонисты отличаются от героев и злодеев ( Read more... )

Felix-sapiens: меня давно волнует вопрос, почему злодеи в художественных произведениях выглядят более проработанными и привлекательными персонажами, чем положительные герои. Вот и у меня тут Локи на аватарке))) А ещё мне интересно, как можно создать положительного персонажа, при этом не являющегося серостью, посредственностью и общечеловеком. Пока ( Read more... )