Зачем государству запрещать аборты

Jun 01, 2015 07:00

В авторской радиопередаче «Код доступа» за 30 мая 2015 обозреватель «Эха Москвы» Юлия Латынина несколько удивила свою постоянную аудиторию таким заявлением: «закон о запрете абортов… с моей точки зрения это абсолютно правильный закон». Тухлых помидоров Латынина не боится ( Read more... )

размножение, экономика, закон

Leave a comment

Comments 11

try_out June 1 2015, 08:15:26 UTC
У нас все проблемы решаются через одно место. Ударим повышением рождаемости по высокой смертности.)

Reply

feldgendler June 1 2015, 09:22:13 UTC
Государство ценит жизнь. Но почему-то не твою.

Reply

(The comment has been removed)

try_out June 1 2015, 19:34:03 UTC
Возможно и понимают. Только их мало это волнует.

Reply


izida05 June 1 2015, 19:28:29 UTC
Государство-инкубатор, женщины-конвееры... а вообще, такая совковость. Все ближе и ближе к средневековью.

Reply


Латынину не слушала, но осуждаю ext_683342 June 1 2015, 21:51:35 UTC
Леш, я не уверена, что имела в виду Латынина, говоря о поддержке законопроекта по абортам. Дело в том, что там предполагается вывод абортв из системы ОМС, то есть аборты не становятся нелегальными, они просто перестаю быть бесплатными.

В принцыпе, это логично. С одной стороны, в системе здравоохраненя нет денег на необходимое (например, лекарства для онкологических больных, которые, к слову, не виноваты в том, что заболели). С другой стороны, система оплачивает прерывание беременности по НЕМЕДИЦИНСКИМ ПОКАЗАНИЯМ (и несоциальным, к коим относятся, например, последствия изнасилования), то есть оплачивает свободный выбор, скажем так, не вполне/не всегда сознательных граждан. Мне такое распределение денег честным/справедливым не кажется...

С другой стороны, конечно, вывод абортов из ОМС может вызвать рост социального сиротстсва, а рост числа отказных детей, в свою очередь, повысит расходы государства (читай, налогоплатильщиков)...

Reply

Re: Латынину не слушала, но осуждаю feldgendler June 1 2015, 22:13:25 UTC
Там отдельно были упомянуты штрафы частным клиникам за аборты не по медицинским показаниям.

Reply

Re: Латынину не слушала, но осуждаю ext_683342 June 3 2015, 21:32:59 UTC
Ну тогда - это все уже было, при Сталине, после Великой Отечественной... И от криминальных абортов (а если уж женщина на аборт решилась, она его сделает) массово умирали. Не все, конечно, многие просто потом никогда не могли родить. Ну а кто-то (были у меня такие пациентки, бабушки-божьи одуванчики) по 20-25 абортов в молодости делали - и ничего, только в 50-60 лет в глубоких старух превращались, но это, может, и не от того... В принципе, у Улицкой в "Казусе Кукоцкого" достаточно подробно описанно.

Reply

Re: Латынину не слушала, но осуждаю feldgendler June 4 2015, 09:40:08 UTC
Она там приводит несколько оценок того, сколько женщин умерло в результате подпольных абортов; там получается от 300 до 900 за 1937 год, при том, что рождаемость после запрета абортов выросла на миллион в год. То есть чисто по цифрам получается оправданная мера, если ничто человеческое не брать в расчёт.

Reply


fotovivo August 4 2015, 08:49:58 UTC
Может все-таки таким способом заставляют предохраняться?

Reply

feldgendler August 4 2015, 10:22:31 UTC
Не получится. Если народ дремучий, его можно только проосвещать. Экономические меры просто приведут к тому, что люди станут жить хуже.

Reply


inlize August 7 2015, 07:34:41 UTC
Дети должны появляться, когда родители готовы их воспитывать со всей ответственностью, могут содержать их финансово.

Reply


Leave a comment

Up