Мыслительные операции не ожидаются или продолжение уроков практической диффамации

[fedot_2]

Я так понимаю, что один из почитателей бредущего и бредящего, прислал мне ссылку на очередной его опус, и, очевидно, желая меня подколоть вопросил, а что я, как человек думающий, могу возразить на железную логику политфантаста и что думаю об этом? https://putnik1.livejournal.com/6508323.htmlИ я бы как обычно проигнорировал такие просьбы, которые

Comments

[nicolaus07]

Схема проста: а) Кремль результатов не ожидал, но вследствие г) давления в виде новых санкций б) Сурков заявил о реализуемости новых предложений США, потому в) Аваков призвал Нацгвардию готовиться к работе на Донбассе. Типичная ошибка post hoc ergo propter hoc (после этого - следовательно, по причине этого). Dementi sat.

[shtalmeister]

Типичная ошибка post hoc ergo propter hoc (после этого - следовательно, по причине этого).
Пожалуй, что так.Ошибка.
Но намеренная, Вам не кажется?

[nicolaus07]

Если честно, меня уже давно не интересует данный персонаж, чтобы изучать намеренность его (вербальных) действий. В целом, картину мира, которую он являет в своих сообщениях, можно давным-давно охарактеризовать как Кремль сдал Донбасс (именно как завершённое в прошлом действие). А остальное - лишь аргументы, призванные убедить (и себя, и других, главным образом себя, но через других) в справедливости своей позиции.

Фиксация на этой теме (теме сдачи Кремлём Донбасса и Украины) с субъективными эмоциональными оценками указывает на личностный характер проблемы: такое (преподносимое им) положение дел ударило лично по нему, по его самолюбию, по его интересам. При невозможности пережить и принять текущую ситуацию она своим наличием повышает внутреннее напряжение (эмоциональность) индивида, которое то и дело выплёскивается наружу (это можно назвать диффамацией, но в виртуальном мире это обычно называют грубым словом "высеры").

[fedot_2]

Совершенно с Вами согласен. И я, как Вы наверное заметили, тоже не горю желанием его читать, тем более анализировать. Но иногда присылают ссылки на которые не отреагировать просто нельзя. Как и в этот раз получилось.
А с тем, что за его оценками лежит личная обида - абсолютно согласен...

[magnum007]

Ну так, диффамация и подтасовка фактов - это основной конек бредущего и бредящего. Он еще недавно ухитрился таким же образом обвинить "подлых эрэфян" в предательстве курдов в Сирии (правда, не потрудившись при этом объяснить, когда это курды были союзниками России, какие обязательства Россия имела перед ними, и следовательно - как вообще Россия могла их "предать и слить").

[skinzer]

Ну. тут у них был Триплет.
На этом же поле высрались и Эй-Мудак и Гавнокоманующий.

[magnum007]

Это обычное дело, они уже давно втроем одновременно высказываются на разные злободневные темы, и при этом всячески пиарят и ссылаются друг на друга.

[fedot_2]

///На этом же поле высрались и Эй-Мудак и Гавнокоманующий.///
Просветите, а это Вы о ком?

[bufetum]

Посмотрела по ссылке) Там и а, и б, и в , и в результате, как всегда полное г. С замахом. Куда до него Шредингеру и Дираку с их жалкими уравнениями они все жалкие ничтожные люди .

политическая моська мосье, как всегда нечаянно, спотыкнулся о матерЬял , который , ему страсть как захотелось синтезировать в единое целое (переварить в собственном организЬме и неважно в голове ли, в желудке ли) , а затем анализировать и безусловно эвакуировать в...в свой журнал для своей паствы - стадо должно жевать.

Путем несложных желудочно-кишечных манипуляций, мосье откушал матерЬял, переварил, сформировал, эвакуировал и подал.

Тем более что инструментов достаточно - "аналогий и сравнений", по утверждению политической моски самого мосье "весьма преизрядно" , да и "классификация тоже детально разработана" (интересно кем?)). Ну а в качестве органа для реализации желудочно-кишечной мыслительной операции сам мосье - эдакая одна сплошная желудочно-кишечная извилина

[skinzer]

О!..
Там и от комментов можно впасть в катарсис...

[bufetum]

Там далеко не все комментаторы погладили политическую моську мосье по шерстке). Пусть кушает свое же и не обляпается)

[belmon_do]

Пул комментаторов тщательно вычищен от альтернативных мнений.Вменяемые оппоненты либо предпочли уйти дабы не замазаться либо дискриминированы.
В остатке-откровенная линия русофобии с всеми признаками секты.Вплоть до персоналий с явными признаками фашизма и психических отклонений

[shtalmeister]

Цитату из Авакова политфантаст приплел только чтобы сгустить краски
И этот приемчик становится уже "классическим" у мосье вершинина.

[skinzer]

Если отбросить весь пафос, то его "прогноз" сводится к народной мудрости:
"В огородi бузина, а в Кыйывi дядько" ;)

[nicolaus07]

Ну это довод в пользу того, что Кремль таки принял условия США.

[fedot_2]

Совершенно верно! Очередная "101 рассказка..."

[corwin1958]

Отличное эссе на тему "Негодяй Вершинин пишет настолько хорошо, что мне завидно". Это так сказать основной тезис в сочетании с измышлизмами. Мне особенно понравились измышлизмы на темы: "разговоры в кулуарах Рады" и "цели Авакова". Прелесть.