Мифы о государстве. Защита от "плохих парней"

[fedorlevchenkov]

Если в предыдущем посте я попытался ответить, "как так получилось", что большинство людей являются адептами культа рабства, то в этом мы остановимся на вопросе "почему?", почему люди предпочитают продолжать в нём находиться. Во всех спорах о государстве, в которых мне довелось поучаствовать (а здесь нужно отметить что в принципе, вступать в рациональную дискуссию по этому вопросу и не свести её к истерике, способны лишь немногие), этот аргумент был, пожалуй, самым весомым, удерживающим человека от того, чтобы даже "подумать в другую сторону".

Так вот все сторонники необходимости системы власти предполагают, что она защищает их от потенциального антисоциального поведения других, грубо говоря, от маньяка-соседа за дверью по коридору. Психология этого феномена понятна: им страшно. Людям внушили, что все они существа ущербные от природы, алчные и корыстные, что, в отсутствии централизованной системы наказания и предупреждения правонарушений, любой даже самый благовидный человек обязательно пойдёт на преступление ради самой ничтожной бытовой выгоды. И, естественно, людей приучили не брать ответственность на себя, а рассчитывать на "опеку" государства в любых жизненных вопросах, будь то здоровье, образование и, конечно же, защита себя и своих близких.

Конечно, непорядочные люди существовали всегда, но правда заключается в том, что опасные психопаты со склонностью к насилию составляют очень небольшой процент людей, по факту - доли процента, и что они вообще не являются хоть сколько-нибудь значимой проблемой общества; и никогда не являлись. А Система, напротив, существует НЕ для того, чтобы защищать вас от маньяков, а чтобы защищать маньяков ОТ ВАС.





Дело в том, что властные вертикали притягивают гораздо более успешный подвид психопатов, людей лишенных совести и не обременённых чувством вины, но не склонных к насильственным действиям, либо же настолько в этом искусных, что им удаётся быть никогда не пойманными на этом.

Нормальный человек чувствует себя плохо, даже если нагрубил кому-то или нанёс какой-то вред по неосторожности. Вещи, на которые идут наши, так называемые "правители", по настоящему ужасающие, и нам, с позиции нормального человека, без специально направленных на это усилий, невозможно представить себе образ мыслей людей, способных на такие деяния как войны, геноцид, да и даже отжимание последних копеек у бабушек. Неправильно это делать, пытаясь спроецировать своё мировоззрение и свой уровень ответственности на них. Нормальный человек сгорел бы от стыда на всех этих позициях. ИХ ТАМ НЕТ. Там или врождённые психопаты или люди, приобретшие это свойство ввиду череды неразрешённых психических травм и давления подобного же окружения.

В своей книге "Социопат по соседству" доктор психологии Марты Стаут предлагает следующий мысленный эксперимент:

"Представьте, если сможете конечно, что у вас нет совести, вообще ни капельки, ни чувства вины, ни раскаяния - вне зависимости от того, что вы сделали, никакого ограничителя по поводу благополучия других людей, друзей или даже членов семьи. Представьте себе, что вам ни разу в жизни не приходилось испытывать стыд, ни за какое свое поведение, будь то эгоизм, лень, вредительство и какой бы то ни было аморальный поступок.

Представьте, что чувство ответственности неизвестно вам иначе, чем бремя, которое остальные почему-то добровольно взваливают на себя, как наивные глупцы.

Теперь прибавьте к этому практически совершенную способность скрывать тот факт, что ваша психика радикально отличается от психики остальных. Хотя так как все вокруг по умолчанию предполагают, что совесть является неотъемлемой частью всех человеческих существ, скрывать этот факт не должно представлять особого труда.

Ничто не удерживает вас от любых ваших желаний, ни стыд, ни вина, ни то, что вам возможно придётся объясняться с кем-то по поводу своего особого хладнокровия. Холодная кровь в ваших венах настолько противоестественна мировоззрению обычных, что едва ли кто-то из них сможет заподозрить вас в этом - это просто не придёт им в голову.

Вы не только можете делать всё, что вам угодно, но имеете преимущество над другими людьми, обусловленное знанием и эксплуатации внутренних барьеров их совести, которые у вас отсутствуют.

Как вы будете проживать вашу жизнь?

Ответ во многом зависит от ваших желаний, потому что не все люди одинаковые, в том числе и до глубины беспринципные. Многие из числа тех, что с совестью и без, предпочитают плыть по течению, просто облегчая сиюминутное существование, кто-то преисполнен амбициями и планами по доминации. Одни гениальны или талантливы, другие туповаты, но большинство находятся где-то между. Есть склонные к насилию по причине какой-то необъяснимой кровожадности, другие не испытывают к этому никакой страсти.

А если вы к тому же родились в нужно время и в нужном месте, с доступом к  богатствам влиятельной семьи?

Безумно и пугающе то, что такие люди составляют порядка 4% популяции.

Анорексия имеет сравнимый уровень распространения, порядка 3,43%, и считается чуть ли не эпидемией, а уровень антисоциального поведения существенно выше, но остаётся без какого-либо внимания. Шизофрения имеет распространение меньше 1% населения, то есть составляет не более четверти из всего спектра антисоциальных расстройств - а, например, рак толстой кишки встречается у 40 из 100 000 человек, то есть в сто раз реже, но американский CDC считает эти уровни "тревожно высокими", принципиально игнорируя психопатию и другие антисоциальные расстройства психики.

Высокий уровень психопатии в нашем обществе имеет колоссальный эффект на всех без исключения людей, обитающих на нашей планете. Индивиды, входящие в эти 4%, разрушают наши взаимоотношения, опустошают наши банковские счета, крадут наши достижения, уничтожают нашу самооценку, и, в конце концов, бесконечно расшатывают сам мир на Земле.

Тем не менее, большинство людей ничего не знает об этих расстройствах, а если и знают, то лишь о психопатах, уличённых в насилии, серийных убийцах и маньяках - людях, многократно нарушавших закон, которых в случае поимки ждёт пожизненное тюремное заключение или смертная казнь в рамках имеющейся правоохранительной системы.

Однако мы даже не подозреваем об огромном количестве ненасильственных психопатов среди нас, людей, не являющихся простыми преступниками, против которых, как следствие, наша правоохранительная система бессильна.

Большинство из нас не рискнуло бы подумать о наличии связи между совершением этнического геноцида и, например, заведомо ложном доносе своему боссу на коллегу по работе. Однако корреляция между этими деяниями не просто существует, ОНА УЖАСАЕТ. И, если копнуть глубже, то причина заключается в  отсутствующем связующем звене между выполнением конкретного действия и внутреннем ощущении себя аморальным, неэтичным, пренебрежительным и эгоистичным в результате такого действия.

Большинство из нас чувствует лёгкую вину, съедая последний кусок торта на кухне, не говоря о том, чтобы намеренно и методично наносить ущерб другим людям.

Те, у кого нет совести, склонны объединятся с себеподобными, будь то тираны-убийцы или бессердечные социальные хищники, многократно увеличивая своё влияние на общественный уклад.

Наличие и отсутствие совести представляет собой разделение общества, возможно, более значительное нежели деление по религиозной принадлежности, расе или даже полу.

Что отличает социопата, который перманентно живёт за счёт других от того, кто периодически по мелочи ворует в магазинах, или от мафиозного барона, поставившего воровство на поток? Что отличает обычного уличного забияку от убийцы-психопата - это не более чем социальный статус, движущий мотив, коварство, кровожадность или просто-таки подвернувшаяся возможность.

А вот то, что отличает этих людей от остальных - так это бездонная дыра в психологии, на месте которой должны находиться приобретённые в ходе долгой эволюции высшие очеловечивающие нервные функции, отличающие нас как вид."

Если вы всё ещё не понимаете суть этого феномена, вам нужно прочесть эту книгу или другие многочисленные работы на эту тему. Всё, что вы знали о психопатии, скорее всего, неправда. Ранее уже упоминал "Политическую понерологию", но к своему сожалению, я не смог найти её в русскоязычном сегменте, вероятнее всего, она никогда не была переведена с момента издания в 1984. Хотя это воистину монументальная работа, которая должна достичь широких масс общественности, если мы хотим изменить мир к лучшему. Невозможно бороться с проблемой, не понимая её причины. Может быть возьмусь за её перевод, ведь моя работа над The End of All Evil закончена.

Но мы отвлеклись. Вернёмся к вопросу о том, кто кого защищает, и от кого.

Вы не ослышались. Система существует ДЛЯ того чтобы защищать власть имущих и привилегированный класс от справедливого возмездия, которое обязательно бы их настигло в обычных условиях. Дело в том, что можно плюнуть в лицо одному человеку, и это сойдёт с рук, но перманентно вытирать ноги обо всех людей чревато. Чуть подольше это можно делать в отношении незнакомцев, нежели своего непосредственного окружения, но, так или иначе, это аукнется.

Но мы говорим о людях, которые никогда не ошибаются, никогда не извиняются и никогда не примут на себя ответственности за результаты своих деяний. Оправдательная риторика возможна лишь, чтобы в очередной раз произнести заклинательное слово "кризис" и заставить всех затянуть пояса ещё туже. Но эти люди хорошо помнят времена, когда их головы летели с гильотин на центральных площадях и они не хотят, чтобы такое повторилось когда-либо вновь, чтобы был хоть какой-то шанс, что это случится с ними.

Показательный пример для иллюстрации произошёл недавно с одной небезызвестной телеведущей, чьё имя не стоит того, чтобы его называть. Её мерседес по дороге в аэропорт выехал на встречку, спровоцировал ДТП с летальным исходом, то есть убил человека. Сама "звезда" просто пересела в такси и поехала дальше, показав, что жизни людей и сломанные судьбы для неё ничего не стоят. С "правовой" (в кавычках потому что с позиции закона, а не морали) точки зрения её вины нет, однако ж в нормальном обществе, скажите мне, не пришли бы родственники убитой к ней со справедливым вопросом и требованием компенсации?

Я никого ни к чему не призываю и не поддерживаю идею произвольного вершения самосуда. Эти рассуждения, призваны продемонстрировать несправедливость Системы и безответственность людей, имеющих влияние в ней. ПОГОЛОВНУЮ.

Важно понимать, что этих людей защищает не достаточное количество денег на личного водителя или телохранителя, делающих за них грязную работу, а сама иерархическая система полномочий. Эти полномочия идут не снизу, от людей, чтобы вы могли их забрать, а сверху. У вас в этой Системе нет ничего, вернее есть минус, который у вас отобрали, навесив на вас обязанности по преклонению перед власть имущими.

И эта система просто не может функционировать как-то по-другому, потому что для системы вы ничего не стоите, пока у вас нет полномочий в ней. Есть великое множество примеров, где пьяные водители люкс-каров сбивали людей и в нужный момент записи камер исчезали, свидетели отказывались от показаний и т.п. И это лишь маленькая песчинка из всего того беспредела, который могут творить и творят власть имущие, просто потому что могут. Система предоставляет "своим" покровительство на случай любого злодеяния, и связи в ней могут решить всё. Таков её замысел. И элиты больше всего бояться увидеть мир, где таким людям, как они, творящим зло без зазрения совести, нужно будет постоянно оглядываться.



Задайте себе вопрос: Зачем вы думаете нужны все эти люди?

Скажете, что для борьбы с бандитами? Нет, друзья мои, они нужны для борьбы С ВАМИ. Главные орудия этой системы направлены не для защиты вас, а против вас. И арсенал средств по борьбы государства с населением постоянно увеличивается.

Полицейское государство - это не радостная утопия, где живут весёлые полицейские. Полицейское государство - это концлагерь, где любое инакомыслие подавляется жесточайшим образом. И апофеозом этого является мыслепреступление, описанное у Оруэлла в "1984". И с учётом прошумевшей волны преследований людей за посты в соц.сетях и ужесточившейся цензуры мы идём к этому с ускорением.



Обычным порядочным людям оружие ни к чему. Им - нельзя.

Причина, по которой вам не нужны вооруженные охранники, сопровождающие вас 24/7, проста: вы - не зло, и не совершаете таких деяний, способных вынудить кого бы то ни было пойти на отчаянное преступление в отношении вас. Таким деянием является убийство родственников, умышленное уничтожение значительной чащи имущества или отъём средств к существованию.

Нас пытаются убедить в том, что где-то далеко в пустынях или горах, есть люди, готовые убивать людей за веру или за слова. Эти люди представляют нам угрозу, как стране, национальности, расовой принадлежности или религиозному течению. Но в этом, в сущности, нет никакого смысла. В исторические масштабные кровопролитные войны и крестовые походы людей втягивали именно тираны, которыми двигала жажда власти и контроля, а не какие-то религиозные мотивы и даже не ненависть. Всё, что им нужно, это контроль. Фанатики, если и есть, то это расходный материал, пушечное мясо в играх тиранов.

Уже писал о том, что защита от государства иллюзорна в статье про Силу и Насилие.

Государство и его агенты никогда не смогут быть ближе к вам, вашему телу, вашей собственности или к вашим близким, чем вы. Не могут они избавить общество от существования отморозков, готовых нанести вам вред. Хотя я утверждаю, что оно создаёт все условия для процветания этих самых отморозков, институализируя применение насилия всех видов и распространяя идеи морального релятивизма. По факту, всё, что могут эти деятели государства в части вашей защиты, - это признать ущерб и постфактум начать поиск виновных, когда насилие в отношении вас уже произошло.

Защита, которую предоставляет государство, ничтожна по сравнению с той уязвимостью, которая создаётся отказом от ответственности людей за свою жизнь и безопасность и наделением, по сути, неограниченными полномочиями неопределённой группы неизвестных им лиц.