Про народно-гренадёрские дивизии.

[fat_yankey]

В девятом томе 12-томника "Истории второй мировой" в разделе "Вооруженные силы и особенности военного искусства фашистской Германии и милитаристской Японии" написано:

Характерной переменой в тактическом звене вермахта явилось начавшееся в июле 1944 г. формирование так называемых народно-гренадерских дивизий. По структуре они почти не отличались

Comments

[knigo_man]

Простите, а как быть с военнослужащими некоторых полевых дивизий люфтваффе, которые были включены в состав нескольких народно-гренадерских дивизий на стадии формирования (например часть л/с 19-й полевой дивизии ВВС влилась в формировавшуюся 19-ю народно-гренадерскую дивизию)? В качестве кого их учитывать?

[agasfer]

А их там много было? Напр, от 18й Люфтваффе осталось около 300 чел, когда ее слили с 571й=>18я Фольксгренадерская.

[knigo_man]

Точная цифра мне неизвестна. Вот, например у меня в источнике есть такая фраза: "Отдельные подразделения 17-й дивизии продолжали сражаться в качестве "боевой группы" и были, вместе с 15-й армией, переправлены через Шельду у Тернёзена и эвакуированы в Нидерланды. Позднее они стали основой для формирования новой части - 167-й народно-гренадерской дивизии."
Но из отрывка опять же не понятно сколько вошло в состав новой дивизии военнослужащих из дивизии ВВС.

[fat_yankey]

Не понял, почему возникает вопрос. По-моему очевидно, что их нужно учитывать в качестве солдат и офицеров с боевым опытом. Какие ещё возможны варианты?

19-я, кстати, была не полевая, а штурмовая.

[well_p]

Насчет вопроса а зачем они вообще создавались , советую обратить внимание на фразу "подчиняются в строевом отношении Гиммлеру" . Возможно он хотел создать собственные строевые части . Война шла к концу , шла драка за власть , те же покушения . В общем мутное время , когда лучше иметь в запасе военную силу .
Ну и попутно решались какие то кабинетные задачи , интриги , драка за внимание фюрера , и тому подобные вещи.
Что самое интересное у того же Геринга ,как я помню, в составе ВВС были свои пехотные части . А тут его людей передают Гимлеру . В общем скандалы , интриги , расследования налицо .
Мутное время , мутные решения .

[patetlao]

"отчего дивизии показали себя в бою хуже, чем от них ожидали." - ? а чего от них ожидали? разве их действия в Арденнах - это "плохо"?

[mikle97]

> а чего от них ожидали? разве их действия в Арденнах - это "плохо"?

Ну так ведь в итоге задачу не выполнили?

[patetlao]

Ну так "почти получилось".

"Промахнулись вот на столечко, шеф!"(с)

[mikle97]

>Ну так "почти получилось".

ИМХО и до "почти" там было довольно далеко.

[mikle97]

>Опрошенные немцы утверждают, что поддерживать высокие стандарты комплектования народно-гренадёрских дивизий не удалось, и ближе к концу войны (т.е. вероятно весной 1945) они уже состояли в основном из солдат, переданных их люфтваффе и кригсмарине, не имевших опыта сухопутных боёв. Для народно-гренадёрских дивизий формирования 1944 года это было не так.

Hugh M. Cole в "THE ARDENNES: BATTLE OF THE BULGE" пишет про 18-ю народногренадерскую дивизию следующее:

"The 18th had been formed during September on the ruins of the 18th Air Force Field Division, earlier destroyed in the Mons pocket. Reconstructed from Luftwaffe and Navy units, plus a strong admixture of Volksdeutsche and workers drawn in by the new draft laws, the 18th lacked trained noncoms and officers."

Хотя для 62-й народногренадерской дивизии он также отмечает что "The division was at full strength for its class: like the 18th it numbered three regiments of two-battalion strength. Equipment was new and complete."

[mikle97]

Да, ссылка, если кому интересно:

http://www.history.army.mil/books/wwii/7-8/7-8_7.htm