30 мехкорпусов

Sep 26, 2008 11:24

К концу 1940 года в Красной Армии было 9 мехкорпусов и две отдельные танковые дивизии. Мехкорпуса предполагалось использовать как ядро эшелона развития прорыва во фронтовой наступательной операции. Непосредственную поддержку пехоты должны были осуществлять танки из состава отдельных танковых бригад, придаваемые стрелковым дивизиям побатальонно. ( Read more... )

танки, кампанейщина, мехкорпуса

Leave a comment

Comments 117

Получается, что военным и не надо было+ anonymous September 26 2008, 16:55:40 UTC
было такую прорву танков - видать понимали, что не освоят. А Политбюро почему-то им твердило, давайте, давайте, заказывайте побольше, денег жалеть не будем...

Reply

Re: Получается, что военным и не надо было+ dei_os September 26 2008, 19:05:26 UTC
так вроде как у "них" были идеи как такую прорву механизированной техники освоить.

Reply


А теперь вспомним Сталина. paidiev September 26 2008, 18:33:36 UTC
Умный интриган.И вовсе не идиот.
Такие штуки всегда служили укреплению власти. Ещё в 1941 его влатсь над армией была слаба.Даже родственник Тимошенко позволял проводить свою политику.
Следствия очквидны: армия стала не гтовной войне, ещё год надо укреплять для грандиозного похода.

Reply

(The comment has been removed)

Re: А теперь вспомним Сталина. paidiev September 27 2008, 06:23:07 UTC
С 1929, как минимум, видна поддержка Сталина с Уолл стрита.Медленно , но верно он укреплял государство и готовился к войне. К ней готовились все. И не Сталин тут был инициатором.
Отсрочка войны в 1941 была очень нужна США.Тогда им окончательно доставлось ВСЁ английское наследство.А Сталин дал бы пушечное мясо для ослабления Германии.Но война началась22.06.41.
И в силу слабости СССР план был реализован в намного меньшем объёме.
А там в 1947 Сталин подружился с Англией. Об этом уже неплохо рассказано у Галкоского.

Reply

Re: А теперь вспомним Сталина. e_c_r_d September 27 2008, 07:34:38 UTC
А ссылку на Галковского можно?

Reply


(The comment has been removed)

fat_yankey September 27 2008, 15:42:34 UTC
1. В итоге получилось совсем не так. По количеству танковых моторов КА превосходила вермахт и в 1941 и в 1942. Однако били её в хвост и в гриву. Думаю количество моторов тут фактор второстепенный.

2. Ну почему ж только Сталина? "Догоним и перегоним" ещё В.И. Ленин сказал. Кампанейщина (и гигантизм как её следствие) характерна для советского строя вообще, от первого вздоха до последнего. Впрочем, конечно, подобные явления прусущи и другим авторитарным режимам.

Reply

numer140466 September 27 2008, 16:38:41 UTC
Я бы сказал, что чрезмерное внимание к воюющим железкам в ущерб к вопросам обеспечения всего этого хозяйства - это русское народное зло. :(

Reply

"(и гигантизм как её следствие)" patetlao October 6 2008, 18:46:21 UTC
А американцам, нет?

Reply


numer140466 September 27 2008, 12:22:56 UTC
Спасибо. Весьма интересно. Вот только логика Сталина совсем непонятна. Точнее логика всех. Потому что было ведь и так ясно,что воевать этими мехкорпусами года три в лучшем случае будет невозможно. Вроде неглупые люди. Но куда их разум тут делся?

Reply

fat_yankey September 27 2008, 15:33:21 UTC
Кампанейщина была типична для советского строя. Какие психологические механизмы стоят за этим сказать затрудняюсь. Думаю отчасти "революционный романтизм".

Reply

numer140466 September 27 2008, 16:26:00 UTC
Ну в кампанейшине по другим поводам какая-то логика имеется. Там хоть планы были, пусть и нереальные. Но мехкорпуса... все прекрасно понимали, что это барахло в ближайшие годы. В общем чудеса какие-то...

Reply

sergeirash September 28 2008, 07:40:11 UTC
а почему собственно барахло? и насколько они бесполезны?

Reply


well_p September 27 2008, 20:25:33 UTC
Почитал тут вас. Можно как угодно относится к Резуну, ноу него самое простое тому обяснение. Мехкорпуса нужны для наступательной войны.Там где их больше там и будет скорее всего наступать.
Хотя конечно этого не может быть потому что не может быть никогда.
Ахилесова пята всех историков. Факты можно интерпретировать через жопу , если кто то ,тебе непрятный, уже сделал простой логический вывод.

Reply

fat_yankey September 27 2008, 22:07:23 UTC
Самое простое и очевидное объяснение явления смены дня и ночи - Солнце кружится по небосводу. Вывод прост, логичен и непосредственно наблюдаем. Все остальные объяснения заметно сложнее.

Reply

well_p September 28 2008, 09:02:58 UTC
А кроме этого просто нечего сказать ? Ну типа Мехкорпуса были предназначены для обороны от японских войск , которые были бы высажены на балтийском побережье , с помошью английского флота .

Reply

fat_yankey September 28 2008, 11:26:15 UTC
Ну зачем же мне такую ерунду говорить?

Reply


Leave a comment

Up