30 мехкорпусов

[fat_yankey]

К концу 1940 года в Красной Армии было 9 мехкорпусов и две отдельные танковые дивизии. Мехкорпуса предполагалось использовать как ядро эшелона развития прорыва во фронтовой наступательной операции. Непосредственную поддержку пехоты должны были осуществлять танки из состава отдельных танковых бригад, придаваемые стрелковым дивизиям побатальонно.

Comments

[well_p]

Почитал тут вас. Можно как угодно относится к Резуну, ноу него самое простое тому обяснение. Мехкорпуса нужны для наступательной войны.Там где их больше там и будет скорее всего наступать.
Хотя конечно этого не может быть потому что не может быть никогда.
Ахилесова пята всех историков. Факты можно интерпретировать через жопу , если кто то ,тебе непрятный, уже сделал простой логический вывод.

[fat_yankey]

Самое простое и очевидное объяснение явления смены дня и ночи - Солнце кружится по небосводу. Вывод прост, логичен и непосредственно наблюдаем. Все остальные объяснения заметно сложнее.

[well_p]

А кроме этого просто нечего сказать ? Ну типа Мехкорпуса были предназначены для обороны от японских войск , которые были бы высажены на балтийском побережье , с помошью английского флота .

[fat_yankey]

Ну зачем же мне такую ерунду говорить?

[well_p]

Да просто надоело . Вместо того что бы слушать и слышать всех вы тут разборки внутрицеховые разводите.
Мехкорпус это такая вещь , которая нужна только для наступления.Слишком он дорогой получается если его использовать для обороны.
Но конечно можно с легкостью доказать что микроскопом тоже можно гвозди забивать.Было бы желание.
И тот же Кулик сразу сказал что можно то можно , но как с этим промышленность справиться.

[fat_yankey]

Дык кто б спорил. Вот не читаете вы заметок, на которые отвечаете, а ведь в ней написано по сути то же самое, но более терминологически точно: "Мехкорпуса предполагалось использовать как ядро эшелона развития прорыва во фронтовой наступательной операции".

Так зачем вы мне всё это говорите?

Мехкорпуса=наступление ?

[mister_xy]

"Мехкорпуса предполагалось использовать как ядро эшелона развития прорыва во фронтовой наступательной операции"

А для чего командующие ЛВО, ОдВО, ЗакВО и САВО мехкорпуса запросили ? Чтобы было или наступать куда собирались ? А может всё же для обороны, например для контрударов по наступающему противнику ?

Re: Мехкорпуса=наступление ?

[mister_xy]

1.Ссылку уточните, плиз.
2.Это какого года планы ?
3.Причем тут ЛВО, ОдВО, ЗакВО и САВО ?

Re: Мехкорпуса=наступление ?

[mister_xy]

Это всё против германца, там хотели наступать. А я говорил про ЛВО, ОдВО, ЗакВО и САВО.
Например, на Финляндию (ЛВО) наметили:
"Стратегическое развёртывание на северо-западе наших границ подчинено в первую очередь обороне Ленинграда, прикрытию Мурманской железной дороги и удержанию за нами полного господства в Финском заливе.

Вступление в войну одной Финляндии маловероятно, наиболее действителен случай одновременного участия в войне Финляндии с Германией.

Учитывая возможное соотношение сил, наши действия на северо-западе должны свестись к активной обороне наших границ.Оборона, однако. Лишь упомянут мехкорпус из ЛВО в составе СЗ фронта, но его создавать не надо было, уже был в наличии

Re: Мехкорпуса=наступление ?

[mister_xy]

И я про то. Так зачем эти округа (ЛВО ОдВО ЗакВО САВО) просили мехкорпуса ? Им же не наступать, у них несколько танковых бригад полагалось - и им хватало на поставленные задачи.

Re: Мехкорпуса=наступление ?

[fat_yankey]

А вы гляньте документ №118 в "малиновке". Соображения по стратегическому развёртыванию н случай войны с Финляндией. Имелись такие же соображения на случай войны с Румынией и с Турцией (см. "1941 - уроки и выводы", с.56). Возможно были и на случай войны с Ираном.

Вы же понимаете, страна жила во "враждебном капиталистическом окружении". Могло "полыхнуть" на люой границе. По крайней мере из таких установок исходили в оперативном планировании.

А доктрина (стратегическая концепция) предусматривала перенос военных действий на территорию противника. Так что каждому командующему приграничного ВО нужны были мехкорпуса.

В планах развёртывания меньше, чем просят округа

[mister_xy]

Никаких дополнительных танковых сил к 1-му имеющемуся мехкорпусу для ЛВО не требовалось даже для наступательных действий в глубине Финляндии:

"Всего в составе фронтов иметь:

Северный фронт:

управлений стр. корпусов - 4;

стрелковых дивизий - 15;

артиллер. полков РГК - 1;

полков авиации - 23.

Северо-Западный фронт:

управлений стр. корпусов - 9;

стрелковых дивизий - 29;

танковых дивизий - 2;

мотострелк. дивизий - 1;

танковых бригад - 3;

артполков РГК - 12;

понтонных батальонов - 6;

инженерных батальонов - 7;

полков авиации - 55.

В резерве Главного командования иметь в районе Тихвин, Волховстрой, Чудово - 2 стр. дивизии и на территории ЗапОВО и КОВО, как указывалось выше, - 14 стр. дивизий. "

Трудно мне представить, чтобы командующий округом лицо к лицу со Сталиным попросил бы лишних танков, когда в более важных округах его не хватает. По крайней мере с Тимошенко об этом договорённость была бы. Или все командующие округами быстро сориентировались по фразе Тимошенко о том, что только Кулик "неправильно" думает о механизации.