30 мехкорпусов

Sep 26, 2008 11:24

К концу 1940 года в Красной Армии было 9 мехкорпусов и две отдельные танковые дивизии. Мехкорпуса предполагалось использовать как ядро эшелона развития прорыва во фронтовой наступательной операции. Непосредственную поддержку пехоты должны были осуществлять танки из состава отдельных танковых бригад, придаваемые стрелковым дивизиям побатальонно. ( Read more... )

танки, кампанейщина, мехкорпуса

Leave a comment

Re: Мехкорпуса=наступление ? mister_xy September 29 2008, 14:21:31 UTC
Это всё против германца, там хотели наступать. А я говорил про ЛВО, ОдВО, ЗакВО и САВО.
Например, на Финляндию (ЛВО) наметили:
"Стратегическое развёртывание на северо-западе наших границ подчинено в первую очередь обороне Ленинграда, прикрытию Мурманской железной дороги и удержанию за нами полного господства в Финском заливе.

Вступление в войну одной Финляндии маловероятно, наиболее действителен случай одновременного участия в войне Финляндии с Германией.

Учитывая возможное соотношение сил, наши действия на северо-западе должны свестись к активной обороне наших границ. "
Оборона, однако. Лишь упомянут мехкорпус из ЛВО в составе СЗ фронта, но его создавать не надо было, уже был в наличии.
Кроме Западных и Восточных границ оборонять предусматривалось:
"Остальные наши границы должны быть прикрыты минимальными силами, а именно:
а) на охране Северного побережья остаются 88-я стрелковая дивизия, запасные части и погранохрана;
б) на охране берегов Черного моря от Одессы до Керчи, кроме Черноморского флота, остаются 156-я стрелковая дивизия, запасные части, береговая оборона и погранохрана;
в) на охране побережья Черного моря от Керчи до Сухуми - 28-я горная стрелковая дивизия и погранохрана;
г) Закавказье обеспечивается оставлением 6-ти стрелковых дивизий из них 4-х горных, 2-х кавалерийских дивизий и 2-х танковых бригад;
д) границы в Средней Азии обеспечиваются 2 горнострелковыми дивизиями, 4 кавалерийскими дивизиями и погранохраной.

Всего на северных и южных границах из полевых войск оставляется:
11 стрелковых дивизий, из них 7 горных;
6 кавалерийских дивизий и 2 танковые бригады. "
И тут оборона.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Мехкорпуса=наступление ? mister_xy September 29 2008, 16:54:02 UTC
И я про то. Так зачем эти округа (ЛВО ОдВО ЗакВО САВО) просили мехкорпуса ? Им же не наступать, у них несколько танковых бригад полагалось - и им хватало на поставленные задачи.

Reply

Re: Мехкорпуса=наступление ? fat_yankey September 29 2008, 21:47:22 UTC
А вы гляньте документ №118 в "малиновке". Соображения по стратегическому развёртыванию н случай войны с Финляндией. Имелись такие же соображения на случай войны с Румынией и с Турцией (см. "1941 - уроки и выводы", с.56). Возможно были и на случай войны с Ираном.

Вы же понимаете, страна жила во "враждебном капиталистическом окружении". Могло "полыхнуть" на люой границе. По крайней мере из таких установок исходили в оперативном планировании.

А доктрина (стратегическая концепция) предусматривала перенос военных действий на территорию противника. Так что каждому командующему приграничного ВО нужны были мехкорпуса.

Reply

В планах развёртывания меньше, чем просят округа mister_xy September 30 2008, 08:30:58 UTC
Никаких дополнительных танковых сил к 1-му имеющемуся мехкорпусу для ЛВО не требовалось даже для наступательных действий в глубине Финляндии:

"Всего в составе фронтов иметь:

Северный фронт:

управлений стр. корпусов - 4;

стрелковых дивизий - 15;

артиллер. полков РГК - 1;

полков авиации - 23.

Северо-Западный фронт:

управлений стр. корпусов - 9;

стрелковых дивизий - 29;

танковых дивизий - 2;

мотострелк. дивизий - 1;

танковых бригад - 3;

артполков РГК - 12;

понтонных батальонов - 6;

инженерных батальонов - 7;

полков авиации - 55.

В резерве Главного командования иметь в районе Тихвин, Волховстрой, Чудово - 2 стр. дивизии и на территории ЗапОВО и КОВО, как указывалось выше, - 14 стр. дивизий. "

Трудно мне представить, чтобы командующий округом лицо к лицу со Сталиным попросил бы лишних танков, когда в более важных округах его не хватает. По крайней мере с Тимошенко об этом договорённость была бы. Или все командующие округами быстро сориентировались по фразе Тимошенко о том, что только Кулик "неправильно" думает о механизации.

Reply

(The comment has been removed)

Re: В планах развёртывания меньше, чем просят округа mister_xy September 30 2008, 09:50:46 UTC
Похоже на то, что был таки какой-то разговор у военных между собой, и Кулик (а он лучше других знал что же такое советская промышленность) предложил не перебарщивать с заявками, а то выйдет хуже, чем просто мало. Но Тимошенко сотоварищи не захотели себя ограничивать разумными потребностями.

Reply

Где ж меньше? fat_yankey September 30 2008, 12:16:53 UTC
Ровно столько. Один мехкорпус в чистом виде и один в зародыше. Три танковые бригады можно развернуть в две танковые и моторизованную дивизии.

Но сам аргумент странный. План развёртывания имеет дело с реальностью, с тем что есть в наличии прямо сейчас. А запросы округов выяснялись на перспективу.

Reply

Робкое и ненавязчивое командование КА ? mister_xy September 30 2008, 14:23:21 UTC
Получается, что на ближайший год "среди руководящего состава армии" планы по оснащению мехкорпусами какие-то зрели, но он (руководящий состав армии) не решался раньше их высказать руководству страны ? А тут, когда Сталин спросил, они довольно чётко ответили.

У Казакова есть такие слова:
"Командующие отвечали в порядке дислокации округов, начиная с правого фланга. Все они были уже ориентированы, что по решению правительства к концу 1940 года закончилось формирование девяти механизированных корпусов, а с февраля 1941 года начнут формироваться еще несколько таких же соединений, и, конечно, успели продумать свои потребности в них."

Военные понимали, что их планы по мехкорпусам неподъёмны для промышленности и потому инициативу не проявляли ?

А Кулик хотел строить планы от реальных возможностей промышленности, но никаких планов ещё на этот счёт не создал. Не к спеху было.

Reply

Re: Мехкорпуса=наступление ? agasfer October 3 2008, 17:14:44 UTC
"А доктрина (стратегическая концепция) предусматривала перенос военных действий на территорию противника."

Именно. Т е таки была оборонительной, просто "лучший вид обороны, это наступление." well_p ИМХО считает строительсто мехкопусов доказательством агрессивных планов ("резунизм" :-)))

Reply


Leave a comment

Up