Ещё про дырки в танках

[fat_yankey]

Вот здесь лежит подборка таблиц из диссертации полковника Игумнова "Исследование поражаемости отечественных танков". Есть среди них и табличка распределения подбитых танков по дистанции поражения и калибра орудия противника, вероятно относящаяся к последнему году войны. К сожалению, таблицы не сопровождаются никаким текстом, поэтому остаётся

Comments

[tarkhil]

88 больше размерами - так что, ее удается подавить с большей дистанции?

А с дистанции свыше 600 метров у 75 бронепробиваемость падала.

[tarkon]

Опередили :)
Плюс к тому у 88мм больше дистанция открытия огня должна быть.

[babs71]

Насколько я помню, у 75-мм бронепробиваемость была выше, чем у 88-мм.

[mfdukn]

У танков - да, у ПТО - нет.

[mustela_p_f]

эх, графики бы зависимости бронепробиваемости от дальности для 75 и 88 мм :-)

[kitowras]

По идее смотреть надо не графики, а немецкое наставление по ПТО - там должна быть прописана дистанция открытия огня по атакующим танкам.
А.

[mustela_p_f]

угу, согласен на графики из немецких наставлений по ПТО :-)

угу

[anonymous]

eom

[tarkon]

И ещё вопрос. Нет ли в ПТО варианта one-shot gun? Тоесть максимум поражаемых танков совпадает с дистанцией открытия огня, поскольку шансы подбития второго-третьего танка весьма малы?

[tarkhil]

Кстати, совпадает с немецким учебным фильмом...

[dgri]

Я бы сказал, что вероятность поражения вражеского танка с малого расстояния мала потому, что до этого либо ты его успеешь подбить со средней дистанции, либо он тебя. Разве что из засады.