Ещё один гвоздь в гроб Солонина

Apr 26, 2011 14:10

Немножко отвлечёмся от 33 вопросов. Просто уж очень показательный пример. Вот фрагмент недавнего выступления Солонина на Эхе Москвы. Марк Семёныч рассказывает радиослушателям, как там обстояло дело у немцев с синтетическим бензином:

А немцы только синтетики делают 4,6 [миллиона тонн]. Синтетики из угля. Но другое дело, что эта синтетика из угля не ( Read more... )

нефть, солонин

Leave a comment

Comments 107

palmas1 April 26 2011, 18:45:51 UTC
Как интересно. То есть в "Моменте истины", где говорилось "Свинтив пробку, я опустил в отверстие палку, вынув, обнюхал ее и по запаху убедился, что это керосин, причем немецкий синтетический", имеется неточность.

Reply

vir77 April 26 2011, 18:50:39 UTC
"Ох, дурят нашего брата, ох и дурят"

Reply

shultz_flory April 26 2011, 19:03:47 UTC
Гвоздь в гроб Богомолова, ага.

Reply

levsha April 26 2011, 20:00:52 UTC
Может, когазин II или газойль какой-нибудь имелся ввиду.

Reply


sprachfuehrer April 26 2011, 19:01:05 UTC
http://www.radiorus.ru/audio.html?id=936420&doc_type=rnews&doc_id=398346

тут М.С. действительно убеждает, что румынская нефть пошла в германию после советской

Reply


otrubon April 26 2011, 19:01:49 UTC
Да, лопухнулся Марк Семенович.

Однако, повторяю свои вопросы:

1. Другие (из Вашей партии, коих Вы "козлами" не обзываете) "историки" ТАК (сильно, явно) не лопухаются в своих сочинениях/выступлениях?

2. Или же у Марка Семновича таковых ошибок фактологии много больше, чем у "ваших"?

3. Или же есть у Марка Семеновича какие-то СИСТЕМНЫЕ недостатки, кои "вашим" не присущи?

Reply

fat_yankey April 26 2011, 19:04:39 UTC
Пётр, вы в своей совковости всё на наших/ваших делите.

Скажите - Пыхалов он в "нашей" партии или в "вашей"?

Reply

otrubon April 26 2011, 20:20:58 UTC
Нет, Игорь.
Это не я "делю".

Я просто констатирую факт - имеется группа (группка) "неприкасаемых", к коим Вы относитесь ласково. Да, бывает, покритикуете... но - с уважением, без перехода на личность. А вот Марка Семёновича - гнобите.

"Вашими" я их назвал условно, никак не в противовес "моим".
Вот и интересуюсь - у тех, кого Вы лишь иногда ласково "журите", есть какие-то достоинства, коих нет у Марка Семеновича?
Расскажите, например, чем, прости Господи, Решиодович лучшЕЕ Семёныча?
Какую он фишку лучше Марка Семёновича сечёт?

На мой взгляд, критике (в том числе уничижительной) достойны ВСЕ. И Марк Семенович - не исключение.
Почему "фельетонный подход" - он у Вас (при всей Вашей декларируемой Вами "несовковости") - только к некоторым?

Reply

fat_yankey April 26 2011, 20:46:32 UTC
> Это не я "делю".

Ну вот, уже отпиратесь, в несознанку пошли.

Reply


gamak57 April 26 2011, 19:04:40 UTC
Даже прямо интересно, не взял ли он с потолка это утверждение, или все же у кого-то взял и не проверил?

Reply

fat_yankey April 26 2011, 19:06:48 UTC
Ну, это ходячий миф. В интернете я его нередко встречаю.

Reply


mfdukn April 26 2011, 19:19:16 UTC
Ещё у немцев нефть шла на флот.

Reply

(The comment has been removed)

fat_yankey April 27 2011, 15:41:10 UTC
Сильно. Всю смазка делалась из натуральной нефти. Т.е. машины без смазки обойтись могут, а флот без нефти - нет. Ага.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up