Вопрос 14

Apr 26, 2011 01:18

Предыдущая часть

Вопрос 13 я пропускаю. Совершенно очевидно, что аннексия финских территорий в при- и заполярье не имеет отношения к обеспечению безопасности города Ленина. +1, г-н Солонин. Есть, правда, подозрение, что Марк Семёныч тут вновь исполняет Imago, но подробно разбирать мне лень. Поэтому переходим к следующему вопросу:

По условиям ( Read more... )

зимняя война, солонин

Leave a comment

Comments 78

(The comment has been removed)

fat_yankey April 26 2011, 05:36:07 UTC
vir77 April 26 2011, 05:45:13 UTC
Вот видите, а товарисьчь из ваших текстов понял все наоборот. Скорей, как мне кажется, из некоторых оборотов, типа "наш самарский журналист", "понтуется", и т.п.

Reply

fat_yankey April 26 2011, 05:53:13 UTC
У меня есть и вторая сторона медали - оплачиваемый чекистский ублюдок

Reply


sirjones April 26 2011, 05:58:23 UTC
Я так понимаю. 8-я осбр была сразу сформирована по штатам военного времени. Штаты мирного времени тут ( ... )

Reply

fat_yankey April 26 2011, 06:03:57 UTC
Спасибо, но под подробным штатом я имею ввиду что-нибудь типа такого: http://rkka.ru/org/str/rb.html , когда понятно какой автомобиль в каком подразделении находится.

Reply

sirjones April 26 2011, 06:13:40 UTC
Вот, что нашел на сайте у Дрига.
http://mechcorps.rkka.ru/

Штатная численность танкового батальона стрелковой дивизии по штату № 4/628.
Командного состава - 22.
Начальствующего состава - 24.
Младшего начальствующего состава - 125.
Рядового состава - 104.
Всего личного состава - 275.
Т-26 радийных - 14.
Т-26 линейных - 18.
Транспортеров Т-26 - 2.
Т-26 саперных - 3.
БХМ-3 - 3.
БХМ-4 - 2.
Всего танков - 42.
ФАИ - 3.
Зарядная станция ГАЗ-ААА - 1.
Автомастерская - 1.
Бензомасловодозаправщиков - 3.
ГАЗ-АА - 4.
Санитарный ГАЗ-АА - 1.
ГАЗ-А - 2.
ЗИС-5 - 5.
Мастерская типа "Б" - 1.
Мастерских типа "А" - 3.
Бензоцистерн ЗИС-6 - 3.
Тракторов - 7.
Мотоциклов - 4.

Reply


haeldar April 26 2011, 06:01:14 UTC
"Совершенно очевидно, что аннексия финских территорий в при- и заполярье не имеет отношения к обеспечению безопасности города Ленина"

Эрнест Генри был другого мнения

Reply

fat_yankey April 26 2011, 06:04:48 UTC
Не думаю, что его мнение по этому вопросу имеет какую-нибудь ценность.

Reply

haeldar April 26 2011, 06:17:36 UTC
ну как бы факты его мнение подтвердили. Можно конечно заняться казуистикой и начать доказывать что "не было бы Зимней войны - не было бы и Войны-продолжения ", но реальная политика финских элит указывает на обратное: Финляндия из кожи вон лезла, готовясь предоставить свою территорию в качестве плацдарма для наступления на север СССР в обмен на долю при территориальном разделе

Reply

fat_yankey April 26 2011, 06:22:21 UTC
Вы похоже не осознали прочитанного текста.

Заполярье это, например, полуострова Рыбачий и Средний, там, возле Мурманска. Как их аннексия помогла обороне Ленинграда? Да никак.

Обороне Ленинграда способствовала только аннексия территорий на Карельском перешейке (который не при- и не заполярье) - она отодвигала границу дальше от города.

Но более нигде. А кроме Кар.перешейка аннексировали изрядно других мест.

Reply


rubidium85 April 26 2011, 06:16:22 UTC
Если б танки предназначались для прорыва, то обязательно были бы средние и тяжелые танки, которые ранее хорошо себя показали. Легкие и плавающие танки нужны для противодесантных операций.

Reply

patetlao April 26 2011, 12:41:45 UTC
+ 1.

Reply


beskarss217891 April 26 2011, 07:26:53 UTC
Меткое поражение Солонина в башню )

Reply


Leave a comment

Up