Предыдущая часть Вопрос 13 я пропускаю. Совершенно очевидно, что аннексия финских территорий в при- и заполярье не имеет отношения к обеспечению безопасности города Ленина. +1, г-н Солонин. Есть, правда, подозрение, что Марк Семёныч тут вновь исполняет Imago, но подробно разбирать мне лень. Поэтому переходим к следующему вопросу:
По условиям
(
Read more... )
Comments 78
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://mechcorps.rkka.ru/
Штатная численность танкового батальона стрелковой дивизии по штату № 4/628.
Командного состава - 22.
Начальствующего состава - 24.
Младшего начальствующего состава - 125.
Рядового состава - 104.
Всего личного состава - 275.
Т-26 радийных - 14.
Т-26 линейных - 18.
Транспортеров Т-26 - 2.
Т-26 саперных - 3.
БХМ-3 - 3.
БХМ-4 - 2.
Всего танков - 42.
ФАИ - 3.
Зарядная станция ГАЗ-ААА - 1.
Автомастерская - 1.
Бензомасловодозаправщиков - 3.
ГАЗ-АА - 4.
Санитарный ГАЗ-АА - 1.
ГАЗ-А - 2.
ЗИС-5 - 5.
Мастерская типа "Б" - 1.
Мастерских типа "А" - 3.
Бензоцистерн ЗИС-6 - 3.
Тракторов - 7.
Мотоциклов - 4.
Reply
Эрнест Генри был другого мнения
Reply
Reply
Reply
Заполярье это, например, полуострова Рыбачий и Средний, там, возле Мурманска. Как их аннексия помогла обороне Ленинграда? Да никак.
Обороне Ленинграда способствовала только аннексия территорий на Карельском перешейке (который не при- и не заполярье) - она отодвигала границу дальше от города.
Но более нигде. А кроме Кар.перешейка аннексировали изрядно других мест.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment