***

[fat_crocodile]

Вдогонку к посту про математиков vs всех остальных

Цитата из книжки Античный полис. Курс лекций

В русле одного из таких подходов особенно интенсивную работу провел Копенгагенский центр по изучению полиса под руководством выдающегося антиковеда М. Хансена. В качестве своеобразной «сверхзадачи» этот центр поставил выработку определения феномена

Comments

[palmas1]

КМК, люди путают выражения "о чем идет речь" и "определим понятия". Первое можно дать в виде нескольких примеров, второе требует большой работы.

[uxus]

Введенiе понятiй черезъ экземплификацiю тоже устроено непросто.

[whitelynx]

Так и историки как показывает эта история определяют понятия и считают это важной и актуальной задачей. А то что это годы работы занимает - ну так никто и не обещал что будет легко.

[fat_crocodile]

А я разве говорил, что они этого не делают? Нет, я говорил, что у них определения играют совсем другую роль, иначе получаются и т.п. Определение не как начало для работы, а как результат многолетней работы коллектива исследователей.

[whitelynx]

Так и в математике определения это результат многолетней работы, просто этот результат уже есть и мы можем его использовать, а историки вот находятся в процессе полуения таких результатов. То есть примерно все идут по "математическому" пути, просто математики впереди, физики сразу за ними, дальше физики, лингвисты, экономисты, историки (пока?) в конце, но тоже подтягиваются и тоже идут этим путем как видно.

[fat_crocodile]

нет, не то есть.