про суд и справедливость

Jun 27, 2012 20:51

мальгин пишет,что судов больше нет. Потому что, мол, справедливость там не существует. Это лирика. Представьте себе, что илот пришел в спартанский суд жаловтьсяна произвол спартанцев. Его там рассудят по справедливости. Если не убъют на месте, тохотя бы штраф сдерут или на работы отправят дополнительные. Справедливость конечно в суде педагогонском ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

pierre_le_petit June 27 2012, 19:10:50 UTC
Да, раздражает это списыванье всего и вся на путинский режим. Если бы людям в России суд был бы нужен, он бы здесь был. Если бы обществу был нужен такой общественной институт, общество его бы создало. Но пока что обществу он не нужен, поэтому вопросы у нас решаются и будут решаться во внесудебном порядке. И это не так уж плохо, это воспитывает в людях чувство ответственности: хочешь справедливости - добивайся её сам, не рассчитывай ни на кого, кроме себя. Мы увидим, как работает это чувство ответственности очень скоро, когда начнётся силовое столкновение людей и тех, кто не захотел стать человеком. Для христианина надежду на справедливость воплощает он сам, лично. Ему лично Бог доверил решать, что здесь добро, а что зло, решать, как помочь добру, как остановить зло. Мы здесь Бог.

Reply

_kum_ June 27 2012, 19:27:23 UTC
а кое-кто здесь и дьявол; Вы уверены, что всегда сможете различить?

Reply

pierre_le_petit June 27 2012, 19:44:05 UTC
Я уверен в том, что за меня этого никто не сделает. А вопрос об ошибках, о том, как их исправлять - отдельная большая тема. Весь наш длинный путь эволюции, состоящий из тысяч и тысяч воплощений, обычно представляет собой путь ошибок и их исправления. Ничего страшного в ошибках нет, главное - уметь их исправлять.

Так что вопрос о различении добра и зла, это всего лишь вопрос опыта. Мы с Вами уже заканчиваем этот, первый, этап нашей эволюции и опыта в этом вопросе нам с Вами не занимать.

Reply

ext_1126300 June 27 2012, 19:29:17 UTC
Какое интересное толкование христианства.

Reply


serg_markov June 27 2012, 19:20:54 UTC
Эмм, а вам жирный щрифт насущно необходим ? Читать ведь неудобно

Reply

farma_sohn June 27 2012, 19:22:19 UTC
это блин, следствие копирования с Фб.Я только увеличиваю. А убрать жирный шрифт ЖЖ не дает,гадина.

Reply

serg_markov June 27 2012, 19:27:07 UTC

... )

Reply

farma_sohn June 27 2012, 19:38:12 UTC
попробую. но почему кнопка не работает?

Reply


balalajkin June 28 2012, 00:53:03 UTC
Короче, идея россиянского суда - не справедливость, а порядок.

Суд всех расставляет по порядку.

Reply

alyankov June 28 2012, 06:32:22 UTC
целесообразность

Reply

blutang June 28 2012, 11:50:55 UTC
А разве можно как-то иначе при наличии Кодексов? В русском языке нет ни одной пословицы про справедливость, кстати.

Reply


alex379 June 28 2012, 12:39:30 UTC
Про переходное прилагательное "справедливый" писала еще Латынина в "Ста полях".
А Мальгин абсолютно прав, даже если смотреть с вашей точки зрения. Потому что рассуждает с точки зрения илотов и для илотов, коим вся эта спартанская казуистика глубоко по барабану.

Reply

ext_860768 June 29 2012, 08:55:28 UTC
мальгин не прав в том, что он увещевает путина сделать суды справедливыми, дскать, придётся и тебе самому воды напиться, не рой яму другому, улучшай судебную систему, это и в твоих интересах, когда сам под суд пойдёшь. А это странный ход.

Reply


Leave a comment

Up