аскольдова могила

Dec 12, 2009 20:35

на лингвистическом коллоквиуме один парень делал доклад про концепт у аскольдова. Доклад был слабый, но фигура Аскольдова меня заинтересовала ( Read more... )

консервативная революция

Leave a comment

Comments 12

sozecatel_51 December 12 2009, 21:04:21 UTC
Begriff и Gestalt - разные понятия.

Reply

farma_sohn December 12 2009, 22:13:25 UTC
не может быть! :) кстати, теперь сформулируйте свое предложение по-немецки :)

Reply

sozecatel_51 December 12 2009, 22:28:36 UTC
Простите, не понял! У мен нет ниаких предложений. Речь-то зашла об идетичности указанных понятий. К ому же моё чувство какбы юмора к ночи существенно ослабевает. "Гештальт" - в традиционном переводе - "образ". "Бегрифф - "понятие". Думаю, тут и сам тов. Хайдеггер не стал бы идентифицировать "образ" и "понятие". Это было бы уж чересчур произвольно, даже несмотря на экзотические контексты. Простите, если не понял Вашего юмора.

Reply

farma_sohn December 13 2009, 12:21:53 UTC
я не знаю, в какой степени вы владеете немецким языком, но вы ошибаетесь с употреблением слова гештальт. Значений и употреблений у него много, образ - одно из многих. Гештальт стоимости, к примеру, это не "образ стоимости", гештальт применительно к урпфлаце - не образ растения, а рабочий как гештальт - не образ рабочего. Посмотрите какой-нибудь серьезный немецкий словарь по случаям употребления. В данном же контексте речь идет о "концепте", к которому применяется бегрифф, а по смыслу - именно гештальт как он употребляется в традиции, идущей от Гете к Юнгеру (или тому же Шмитту, активно пользующемуся словом гештальт совсем не в смысле "образ".)

Reply


militarev December 12 2009, 22:15:03 UTC
В сети ничего нет. Читать надо "Мысль и действительность" Можно купить в буке, хотя и задорого http://www.findlib.ru/find2.php?author=%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2+%D1.+%C0.%28%C0%F1%EA%EE%EB%FC%E4%EE%E2%29.&title=%CC%FB%F1%EB%FC+%E8+%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC.

Идея простая - вещь есть единство качества и формы. Форма, в отличие от качеств,- транссубъективна.

Бергсон считал Аскольдова лучшим философом современности http://pop-roman.livejournal.com/107688.html

Я в этом с ним совершенно согласен.

Аскольдов - почти единственный из непереизданных. Кроме, столь же блистательной "Этики Фихте" Вышеславцева

Его, похоже, почти никто из нашего поколения и не читал.

Кроме Чубарова, который прочел и плюется:))) Мол невежливо Аскольдов о Гуссерле

Reply

farma_sohn December 13 2009, 12:28:09 UTC
Спасибо за разъяснения.Про Бергсона любопытно. хехе, Игоря надо будет расспросить. Я уже сейчас знаю, что у Аскольдова было два перидоа развития, "онтологический" и "гносеологический" Но надо смотреть тексты. Издали все достаточно любопытно в контексте современных споров об онтологии.
а "критика диалектического материализма" издана? И на каком языке? где? Не могуи найти ссылок.

Reply


sachen_selbst December 13 2009, 15:47:15 UTC
Вот здесь я собрал кое-что ( ... )

Reply

farma_sohn December 14 2009, 14:27:30 UTC
привет, спасибо, я как раз подумывал, не написать ли письмецо с вопросом про Аскольдова знатоку всех этих дел ( ... )

Reply

sachen_selbst December 14 2009, 23:49:19 UTC
Про биографию я сейчас не помню, надо поискать. Книгу про критику диал. материализма я никогда не видел и не мог найти сам. Подозреваю, что Лосский (а только он приводит свидетельство о премии за книгу) что-то перепутал. Или это осталось в рукописи. Про другие публикации времен 2-й мир.войны ничего не встречал. Есть какой-то полумифический сборник "Новые Вехи" (1944), тоже с его участием. Но я его тоже не смог найти ( ... )

Reply

farma_sohn December 15 2009, 12:16:39 UTC
какой трактат написал Лосев в НКВД - мы не знаем пока что. Надеюсь, мы найдем другую копию, чем то, что уничтожила и фальсифицировала Тахо-Годи, но, судя по всему, трактат Лосева куда круче ( ... )

Reply


Leave a comment

Up