по другому чем пидарас (диалектика клоуна и пидараса-2)

[farma_sohn]

терь, описав немного эмпирию вопроса, можно немного двинуться вглубь, и задать вопросы о самих концептах.
Итак, кто такой клоун и кто такой пидарас?
Основа социальной связи - миметизм, подражание. и на уровне производства предметов (техне), и на уровне политики (полис как подражание фюсису). У Жерара миметическое соперничество - исток социального. НО

Comments

[soz_data_ccount]

Есть же два типа пидарасов.
1) Пидарас - это тот, кто даёт себя ебать за.
2) Пидарас законченный - это 1)+ готов выебать "своих ребят" за.

Получается, что клоун это менеджер - при пидарасе. Т.е. легитимизирующий эту еблю, вписывающий ее в контекст "клоунского прикола", типо "а, чё?", "да, лааааадно..."

Пидарас при клоуне это совсем другое, внешне это Вицин у Моргунова. Заклеивание подобного "на интерес", где клоун он же мошенник.

[soz_data_ccount]

или такой вариант:
http://www.onlinedisk.ru/get_image.php?id=61174

т.е. диалектика того и другого. Кого я ебу? - КЛОУНА, разумеется. Но меня ебут - в то же самое время - как ПИДАРАСА.
Системообразущая ось эрефийской власти, на которой держится и "вертится" некий базовый архетип, который я в своё время назвал ЁПТЫТЬ.

То есть клоун и пидарас это как зелёный и красный цвета, как утренняя и вечерняя звезда, Венера; буква Н латинского алфавита, тамплиеры пролетариата, пиво Хольстен, две стороны одной медали, Путин-Медведев, Бивис унд Батхед и т.д.