Pourquoi certains pays restent pauvres...

May 19, 2005 23:10


Khodorkovski: réquisitoire contre la réussite en Russie, par Christian Michel, dans l'agefi. (Ouch, l'accès est restreint et bug me not ne connaît pas de mot de passe. Y a-t-il un P2P pour de tels articles?)

Mon commentaire ( Read more... )

panarchy, libertarian, fr, links, statism

Leave a comment

Comments 2

L'article (partie 1) anonymous May 23 2005, 05:17:00 UTC
Khodorkovski : réquisitoire contre la réussite en Russie
Christian Michel, Agefi, 19 mai 2005

Devenir très riche dans l'empire de Vladimir Poutine est mal vu. Surtout quand on est juif, ce que sont les oligarques.

«Un bon oligarque est un oligarque en taule», pensent la plupart des Russes. C'est pourquoi ils sont pauvres. Au football comme en musique, comme dans les affaires, le respect qui entoure la réussite suscite les vocations. Une caractéristique des pays pauvres est que l'élite y préfère la carrière administrative au négoce, l'armée à la production, elle y vit de l'impôt plutôt que de créer la richesse qui le finance.

Un procès qui ne suscite même pas l'indignationDepuis Custine, nous savons que la Russie est un charmant pays de poètes, de savants et de brutes. La vile fonction de travailler pour s'enrichir était bonne pour les juifs. Sept décennies de socialisme n'ont pas fait progresser les mentalités. Les oligarques sont doublement tarés : ils sont juifs et insolemment riches ( ... )

Reply


L'article (partie 2) anonymous May 23 2005, 05:18:02 UTC
Qui avait de quoi payer de tels empires?Non seulement juifs, donc, mais Crésus. L'économie russe, contrairement à celle des autres pays de l'Est, repose sur l'exploitation de matières premières. Pétrole, minerais, forêts: dame Nature a gâté le pays. Eltsine, devenu président, était pressé par tout l'Occident de privatiser les entreprises d'Etat sclérosées, polluantes, pillées par des dirigeants redevables à des administrations incompétentes et corrompues ( ... )

Reply


Leave a comment

Up