Провела вчерашний вечер

[farbys]

в беседе с демо-версией ЧатЖПТ. Сначала диалог не клеился. Я задавала вопросы как человеку, он отвечал какую-то муть и сыпал общими фразами. Тогда я посмотрела видосик, как правильно ставить ему задачу, и мы нашли общий язык.

Comments

[sagittario]

интересно, спасибо за опыт!:).. я вообще темный в жтих делах.. сейчас набрал в гугле "чат жпт" и он выдал целый список русскоязычных роботов.. зашел на один, там по-англ, зашел на другой - https://trychatgpt.ru/ помучил его вопросами про редких композеров).. он такую стал фантастическую компиляцию сочинять, что я тут же плюнул на это дело:)

[farbys]

Он заточен на текстовые связи, мотивационное письмо сделает на отлично, а если специфика, то сделает любую нужную модель (если правильно дать задачу) , а дальше текст нужно чистить и наполнять спецификой.
Вообще формулировка задачи самое важное))) мы как гуманитарии не привыкли общаться с машинами, а вот надо

[son_de_la_voix]

У чата GPT очень много версий. Прямо на их сайте, кстати, не обязательно последняя. И по качеству они меняются очень быстро. Так что не удивительно, что есть разница между двумя источниками. Наверняка там просто разные версии моделей стоят.

Есть еще Bard - это аналогичная штука от Гугла. Его буквально пару недель назад во Франции запустили. Было бы интересно твое впечатление от него узнать.

[farbys]

Спасибо за tuyau, Артур, посмотрю Бард!

[in_es]

Удивительно и закономерно. Мое сочувствие.