Август. 1854

[fantasmargoria]

"Не буду оформлять свои впечатления", - говорила я Флибустьеру, рассказывая по телефону о спектакле, возвращаясь из театра. - "Мне было смешно!" Павлу Калмыкову написала, что не хочу фиксировать впечатления. Ещё одному доброму знакомому вовсе сказала, что не смотрела спектакль

Comments

[filibuster60]

Когда я иду в театр, я прекрасно понимаю, что в спектакле непременно будут условности. Просто потому что это театр, а не кино. И я заранее готов абстрагироваться от каких-то тонкостей или, наоборот, "толстостей". "Заклёпочникам" в театр ходить не следует, в нём всегда будет что-то от Мейерхольда (желательно, чтобы поменьше, но). Лишь бы показали борьбу характеров, столкновение, изменение персонажей, их духовный рост, неожиданные перипетии" чтоб сопереживать заставили, и чтоб оно историческому фону соответствовало (ну, чтоб мушкетёр не имел татуировки "вася" и золотых зубов). А когда я сразу знаю, что ни один персонаж в процессе спектакля не изменится (да и не происходит ничего такого, чтоб он вдруг начал меняться, метаться, бороться), то и неинтересно. Мало мы "картонных" постановок видели, что ли? Вон, одну из них зафигачили прямо во время празднования 165-летия обороны, ещё и кино сняли, писк-визг

[fantasmargoria]

Картонная. Да! Меткое слово.

[filibuster60]

Не лопнув от скромности, сообщу, что сию метафору таки не я выдумал :)

[fantasmargoria]

Зато вовремя вспомнил!

[callmycow]

Борщаговский обычно не выдумывал имена своих персонажей. Распределял роли положительные и отрицательные между имеющимися историческими личностями. Откуда у него взялся мичман Пастухов - неизвестно (при достаточном количестве других мичманов, которые совершенно естественно крутили романы с камчатскими Чио-Чио-Сан).
Но оказывается, писатель глядел в будущее и хотел доставить несколько весёлых минут одной из театральных зрительниц.