Похоже, настал момент для вытаскивания из чулана своей памяти одной пронафталиненной темки - а именно, обсужденной в ФИДО перспективной системы "полицейского" авиационного оружия. То есть, низкоэнергетичного высокоточного оружия на основе свободнопадающих автономных стрелковых платформ одноразового применения
(
Read more... )
Comments 16
разве проблему всё-таки решили? утверждение, что распознание лица заработало, были или сказки маркетологов, или только в единичных случаев. но давно к этой теме не возвращался и ничего не попадалось.
Reply
По городскому телеканалу был сюжет - показывали, как работает: отсняли фейс корреспондента, ввели в систему - и он пошёл в толпу. А на мониторах ему тут же квадратик вокруг морды и звоночек оператору...
Разумеется, вводилось это дело постепенно - не на всех станциях сразу. И достигло ли на сегодня 100% охвата - не могу сказать.
Но то, что система существует - это факт...
ХИНТ: в последних версиях оно работает даже с гримом! Вероятность, конечно, меньше - но ловит бородатиков по безбородому портрету!
И говорили, что распознаёт походку и жесты...
Reply
с другой стороны и видеонаблюдение и компьютеры неплохо шагнули за последние время.
надо попробовать поискать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
кмк, крайний майданчик должон был обострить спрос на новые системы для управления, гм, _персоналом_. а то охуенеуправляемый, гм, персонал -- это нечто.
Reply
Собственно, это и заставило меня перевести всё в категорию именно _полицейского_ оружия - то есть, оружия, допустимого к применению в полицейских операциях в присутствии гражданского населения.
Технически состав системы остаётся таким же, а главным элементом - предварительная разведка с составлением оперативной 3Д-карты оперативной зоны, которая становится главным компонентом управления операцией...
ХИНТ: тогда про сетецентрическое управление, как и про дроны-многокоптеры и прочие электролеталки слыхом не слыхивали...
Reply
Предварительная разведка хороша в полях, при малой плотности целей, а в плотной-подвижной толпе ложных целей нужно сообразить, как выделить и повести собственно цели, + не промазать.
Reply
Главное - это физическая реализуемость...
Reply
Reply
В качестве основного варианта предлагался Ил-76, по совместительству выполняющий функцию мобильного штаба, на борту которого находятся операторы, принимающие окончательные решения по поражению выбранных компьютером целей.
Впрочем, про это я планирую написать во второй части.
А средства доставки - любые: вплоть до систем залпового огня в том числе и с большой дальностью.
И даже миномёты...
Вертолёт плох тем, что он демаскирует атаку и оставляет слишком много шансов укрыться.
В то время, как контейнер заходит на цель совершенно бесшумно и необнаруживаемо визуально - потому атака внезапна и, следовательно, эффективна...
Reply
Leave a comment