Глава из книги "Население Советского Союза 1922-1991"

[faf2000]

В связи с нашумевшей в сети статьей Виктора Николаевича Земскова, который пытался обосновать тезис о научной фальсификации и завышении официальной цифры общих потерь СССР в результате Великой отечественной войны, публикую 8 главу из книги "Население Советского Союза. 1922-1991"  Е.М.Андреева, Л.Е.Дарской и Т.Л.Харьковой.
У меня лично сложилось

Comments

[vladislav_01]

Действительно, вопрос о том, учтены ли в нормативной смертности жертвы советско-финской войны, обойдён вниманием

[vladislav_01]

Я не могу утверждать с уверенностью, но из процитированного отрывка у меня сложилось впечатление, что эффект уменьшения во время войны численности группы, подверженной риску смерти, не учтён при расчёте "естественного" числа смертей. Вместе с жертвами советско-финской войны (если они не учтены) этот эффект применительно к мужчинам призывных возрастов может выражаться в числе смертей, исчисляемых сотнями тысяч за 4,5 года, максимум до 1 млн. Соответственно, если сверхсмертность мужчин призывных возрастов определена АДХ в 16,2 млн. человек, то по факту она может составить до 17,2 млн. Известно, что в годы войны в ГУЛАГе умерло около 1 млн. заключённых (это практически почти все мужчины призывных возрастов (из этого числа примерно 800 тыс. - избыточная смертность). Остаётся 16,4 млн. Вычесть из этого числа эмигрантов и преждевременно умерших в тылу, в оккупации и в районах прохождения линии фронта - получим оценку потерь военнослужащих. 15 млн. - вполне правдоподобная оценка.

[faf2000]

>Т.е. если погибли в 1941 г. за полгода, скажем, 3 млн. мужчин, то расчёт нормативной смертности мужчин в том же 1941 г. должен быть произведён с коррекцией вниз: численность мужчин во второй половине года для расчёта нормативного числа смертей должна быть снижена на 1,5 млн.

Для таких подсчетов необходимо иметь четкие данные по динамике смертности по годам. А есть всего лишь оценки за 1941 и конец 1945.
Но есть заковыка, которую в принципе чисто математически можно учесть. Дело в том, что люди, погибшие в результате войны (на поле боя, от голода и пр) в 1941-3 годах, могли без войны прожить дольше, но умереть перед расчетным 1946 годом. Их было достаточно много, но методика Андреева такие потери не учитывает и поправку на нее не делает.
Тем не менее, на сегодняшний день это наиболее надежные подсчеты.
Сам Андреев сейчас считает, что потери в войне составили порядка 25-30 млн, и он полагает, что более точную цифру вряд ли удастся вычислить