Насчёт просравшего страну - не совсем согласен, я тут недавно прочитал, что во время той февральской бучи он был настроен решительно и готов был отправить в Питер карательный корпус штыков в тысяч 50, чтобы покрошить всех бунтовщиков к хуям. Но ему уже просто не дали это сделать. А суть проблемы тут в том, что Наташка глубоко возмущена, что кто-то осмеливается намекать, что у святого императора был хуй.
Что такое "просрать"?faber_fortunaeFebruary 9 2017, 12:30:35 UTC
Это довести страну до такого состояния, что весть об отречении Императора все воспримут с радостью и облегчением. А поведение в несколько последних дней царствования - это фигня. Тем более, что это за разговоры? "Был готов, но ему не дали"? Смех на палке :)))
А, их же канонизировали! Совсем забыл. Наверное, потому что святыми, в религиозном понимании, я их не считал. Вот теперь мы все наблюдаем к чему это привело: слово против Н-2 - есть нападки на РПЦ!
Re: Побуквоедствую ещё :-))faber_fortunaeFebruary 9 2017, 14:45:36 UTC
Сколько лет Романовы до этого срали на русских генералов? Дяди императора - великие князья, рулившие во всех военных ведомствах и управлениях внесли свою посильную лепту в процесс просирания страны.
"Предали генералы" :))) Генералы это ничтожество презирали, как и бОльшая часть армии. Я ж говорю - страна дошла до того, что все с облегчением восприняли отречение. Представлять дело так, что Николай всё царствование не спал ночей, всё о стране думал, а подлые генералы до февраля 1917 были поголовно преданы царю-батюшке, а в дни революции резко предали его - вот так точно не стоит. Точнее будет сказать: верхушка Романовых своими руками на протяжении последних нескольких десятков лет пилила сук, на котором просидели 300 лет.
Мне Николашку ни капельки не жаль, мне за державу обидно.
Не надо быть попом, чтобы увидеть в трейлере развесистую клюкву. Иногда попы, не желая того, пальцем попадают не в небо, а в яблочко. К тому же попутно всплыла скандальная история финансирования фильма.
Смотрим дурацкий трейлер. Неважно, царь святой или напротив, бич божий.
Важно, что он не был в юности немолодым и толстым. Высоким и упитанным ему стать так и не удалось. Никогда.
Важно, что только один русский царь жил некоторое время с балериной, и это именно Николай.
Важно, что императрица не была безобразна, а напротив.
Важно, что на коронации не было обмороков, криков и Матильды.
Важно, что Матильда после сватовства Николая больше с ним не виделась, а он на всю жизнь влюбился в Алису.
То есть для мелодрамы исторический материал имеется. Богатый. Малоспособный сценарист может воображать, что он придумал что-то лучше реальной истории Матильды. Хотя он ничего не придумал, а просто собрал засаленную колоду штампов. Но это его личные проблемы. Которые стоят 25 млн. долларов.
Иногда я думаю, что всё это идёт от нашего особенного отношения к собственной истории и непонимания некоторыми как формируется образ страны. Снимают кино - да и пёс с ними, чего они там наснимают. Только примитивные дикари относятся к художественным фильмам как к показу исторической правды. Помню, несколько лет назад слышал, что актрису-немку, сыгравшую в турецком сериале коварную соблазнительницу главного героя-турка местные телезрители требовали выслать из страны. Но переживают ли американские попы насчёт того, что в "Сокровище нации" отцы-основатели были представлены как чёрте-кто? Слышал ли кто о скандалах, связанных с фильмами про Индиану Джонса (там же "сенсационно" подано довольно много чего от Китая до Ватикана
( ... )
и вы туда же?faber_fortunaeFebruary 16 2017, 07:43:48 UTC
Опасаетесь за граждан, которые не учили историю по учебникам и боретесь за историческую правду в художественных фильмах. Причём, разделяете - про это можно сочинять, про это нельзя
( ... )
Comments 13
Reply
Но ему уже просто не дали это сделать.
А суть проблемы тут в том, что Наташка глубоко возмущена, что кто-то осмеливается намекать, что у святого императора был хуй.
Reply
А, их же канонизировали! Совсем забыл. Наверное, потому что святыми, в религиозном понимании, я их не считал. Вот теперь мы все наблюдаем к чему это привело: слово против Н-2 - есть нападки на РПЦ!
Reply
Не дали - значит не дали. Его предали собственные генералы. Чтоб ты знал.
Reply
"Предали генералы" :))) Генералы это ничтожество презирали, как и бОльшая часть армии. Я ж говорю - страна дошла до того, что все с облегчением восприняли отречение. Представлять дело так, что Николай всё царствование не спал ночей, всё о стране думал, а подлые генералы до февраля 1917 были поголовно преданы царю-батюшке, а в дни революции резко предали его - вот так точно не стоит. Точнее будет сказать: верхушка Романовых своими руками на протяжении последних нескольких десятков лет пилила сук, на котором просидели 300 лет.
Мне Николашку ни капельки не жаль, мне за державу обидно.
Reply
Иногда попы, не желая того, пальцем попадают не в небо, а в яблочко. К тому же попутно всплыла скандальная история финансирования фильма.
Смотрим дурацкий трейлер.
Неважно, царь святой или напротив, бич божий.
Важно, что он не был в юности немолодым и толстым. Высоким и упитанным ему стать так и не удалось. Никогда.
Важно, что только один русский царь жил некоторое время с балериной, и это именно Николай.
Важно, что императрица не была безобразна, а напротив.
Важно, что на коронации не было обмороков, криков и Матильды.
Важно, что Матильда после сватовства Николая больше с ним не виделась, а он на всю жизнь влюбился в Алису.
То есть для мелодрамы исторический материал имеется. Богатый. Малоспособный сценарист может воображать, что он придумал что-то лучше реальной истории Матильды. Хотя он ничего не придумал, а просто собрал засаленную колоду штампов. Но это его личные проблемы. Которые стоят 25 млн. долларов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment