Бытиё в чтении.

[f_famar]

Разум решил спрятаться в толпе книг: вот я уже читаю 5-6 одновременно. Сочетания книг всё причудливее, на данный момент это Рассказы Чехова, «Александрийский квартет», «Пан Тадеуш» Мицкевича, История Российского государства от профессора Соловьёва и Леопарди. В течение дня переключаю книги, как в прошлом - каналы ТВ. (ТВ умерло для меня давно

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sumeragi_sama]

Уже который раз натыкаюсь на упоминание Андрея Иванова. Что вы со мной делаете, придётся читать)))
Но качество литературы действительно падает с каждым годом. Раньше я так философски к этому относилась, думаю: мол, в этом году провал, в следующем постараются. Но в один прекрасный момент поняла, что нет, это вот современная проза, в потоке своём - графоманство, в лучшем случае - хорошо отредактированное. Литература теперь в массе своей - это бизнес. Надо писать быстро и с огоньком, идти на поводу у сиюминутной вкусовщины - тогда тебя купят. А вся эта "гениальность", десятилетняя про-(и пере-)работка одного романа, поиски смыслов, верных слов для этих смыслов - только для обеспеченных энтузиастов.
Я вот для реализации творческих порывов пишу фанфики (при этом весьма реалистично и скептично отношусь к своим поделкам, что по форме, что по содержанию), но иногда почитаешь то, что издаётся - и думаешь: да у тебя ж на порядок выше. Это, конечно, печально, печально...
Чехова, кстати, в прошлом году перечитывала, полностью согласна со всем

[f_famar]

Андрей Иванов умеет не впадать в чернуху, что очень свойственно русскоязычным авторам, за что ему отдельное спасибо)
Вообще, у нас столько писателей, что возможно среди них 2-3 гения, но им труднее всего пробиться к читателю (всегда так было). Я поэтому и ищу всё время, стараюсь читать широкий ассортимент, а вдруг?

[serezha]

А Набоков разве не четвёртый, например, кит?
А Сальникова Алексея не пробовали?

[f_famar]

Я бы сказала: Набоков, Булгаков и Пастернак - младшие киты. Они более камерные что ли, не такие всеообъемлющие, как гении золотого века. Но это моё читательское ощущение, личное.
Читала "Петровых в гриппе", вполне мейнстримное, и мне не понравился финал. Натянутая закольцованность.

[serezha]

I see. Если я правильно помню, мне "Опосредованно" Сальникова очень понравилось. Но я не настоящий сварщик литературы, просто делюсь субъективным ощущением.

[f_famar]

замётано