Об одном майоре
Из истории майского переворота 1926 года в Варшаве:
...Odmówił marszałkowi Piłsudskiemu przepuszczenia go przez most. Szczegółów swojej rozmowy z marszałkiem, a w szczególności wysuniętych przez Piłsudskiego argumentów Marian Porwit nie ujawnił nawet w swych wspomnieniach opublikowanych 60 lat później. ("...Отказался пропустить маршала Пилсудского через мост. Деталей своего разговора с маршалом, особенно в том, что касается аргументов Пилсудского, Мариан Порвит не привел даже в своих мемуарах, опубликованных 60 лет спустя").
30-летний майор, бывший легионер, а значит, человек, обожавший своего маршала, не пропустил его через мост в центр города, поскольку имел приказ президента республики - задержать войска мятежников. Приказ законного главы государства. Это, конечно, не просто воинская дисциплина - ведь польская армия в тот момент была разделена, а Пилсудский оставался не только ее наиболее почитаемым лидером, но и высшим по званию военным. Это скорее случай противостояния двух видов власти - законной и харизматической - в кристально чистом виде: двое на мосту, один против другого, упрямый молодой майор и грозный пожилой маршал. А - таки не пропустил!
Собственно, все бла-бла-бла о европейских ценностях сводимы вот к этому простому случаю: закон выше остального - эмоций, харизмы, политических интересов, смутных представлений о справедливости... Граница между Европой и не-Европой (в идеале, конечно) где-то здесь и проходит. Тогда, впрочем, не-Европа победила. Но майор Порвит, проживший потом долгую и трудную жизнь, имел все основания говорить о себе "честь имею".
...Odmówił marszałkowi Piłsudskiemu przepuszczenia go przez most. Szczegółów swojej rozmowy z marszałkiem, a w szczególności wysuniętych przez Piłsudskiego argumentów Marian Porwit nie ujawnił nawet w swych wspomnieniach opublikowanych 60 lat później. ("...Отказался пропустить маршала Пилсудского через мост. Деталей своего разговора с маршалом, особенно в том, что касается аргументов Пилсудского, Мариан Порвит не привел даже в своих мемуарах, опубликованных 60 лет спустя").
30-летний майор, бывший легионер, а значит, человек, обожавший своего маршала, не пропустил его через мост в центр города, поскольку имел приказ президента республики - задержать войска мятежников. Приказ законного главы государства. Это, конечно, не просто воинская дисциплина - ведь польская армия в тот момент была разделена, а Пилсудский оставался не только ее наиболее почитаемым лидером, но и высшим по званию военным. Это скорее случай противостояния двух видов власти - законной и харизматической - в кристально чистом виде: двое на мосту, один против другого, упрямый молодой майор и грозный пожилой маршал. А - таки не пропустил!
Собственно, все бла-бла-бла о европейских ценностях сводимы вот к этому простому случаю: закон выше остального - эмоций, харизмы, политических интересов, смутных представлений о справедливости... Граница между Европой и не-Европой (в идеале, конечно) где-то здесь и проходит. Тогда, впрочем, не-Европа победила. Но майор Порвит, проживший потом долгую и трудную жизнь, имел все основания говорить о себе "честь имею".