Leave a comment

Comments 128

alina_kuskova January 30 2014, 16:35:21 UTC
Я хочу, чтобы люди БОЛЬШЕ СМЕЯЛИСЬ и были позитивными.

Reply


alina_kuskova January 30 2014, 16:36:42 UTC
Странно, разве сразу тебе же не очевидно, зачем ты взялся за перо?

Reply


eyange January 30 2014, 16:44:18 UTC
Алина, когда в целом, понятно. Эта позиция определяет попадание в тот или иной жанр, ту или иную серию. Но ведь темы романов - РАЗНЫЕ.
Попробуй взять конкретный роман - необязательно свой - и ответить на этот вопрос. Уверяю, это не так-то просто.
Для примера роман "Вино из одуванчиков". Зачем Брэдбери его написал? В чём фишка романа?

Reply


steclinski January 30 2014, 16:53:31 UTC
Я пишу романы, которые хотел бы почитать

Reply

eyange January 30 2014, 16:57:09 UTC
И это ясно. Одна из причин, почему мы все взялись за перо))))
Но ведь читателю нет дела до наших предпочтений. Он берёт книгу в руки и думает: что тут для МЕНЯ есть ИНТЕРЕСНОГО?

Reply

steclinski January 30 2014, 17:03:39 UTC
Я ответил на вопрос "зачем". Это единственная причина. Если то, что читаю, меня перестаёт устраивать, и для того, чтобы почитать, чего хочется: остаётся одно - писать самому. Я - читатель. А если мою писанину будет читать кто-то ещё, это его личное дело: зачем он это читает.
А "об чём" это другой вопрос. И для каждого текста ответ будет разным

Reply

eyange January 30 2014, 17:10:30 UTC
Да-да, это я виновата - некорректно поставила вопрос. Инна меня поправила.
Если позволите, вопрос, как читателю (исключительно для тренировки :-) ответов на подобные вопросы)
О чём роман Гоголя "Мёртвые души"?

Reply


inna_kriksunova January 30 2014, 16:57:35 UTC
Мне кажется. здесь ошибочная постановка вопроса.
Читателям интересно не "зачем автор написал роман", а "о чем этот роман".
Читателям все равно, ЗАЧЕМ автор написал роман. Это его, автора, дело. Может, ему было нечего делать, и он хотел себя занять:) Или он хотел прославиться. Или заработать деньги. Или доказать людям, что он чего-то стоит.
Но это не оказывает влияния на качество романа. Какова бы ни была цель автора, роман мог получиться хорошим или плохим.

А вот О ЧЕМ роман - это читателям интересно. Ответ автора повлияет на решение: покупать - не покупать, читать - не читать.

Вопрос, в чем конкурентное преимущество книги - это уже другое. Он заставляет сравнить роман с другими аналогичными романами и сформулировать, чем он выгодно отличается от прочих.
Но вопрос "зачем вы написали роман?" там отсутствует.

Reply

eyange January 30 2014, 17:05:23 UTC
Инна, ты права. Меняю вопрос.
О ЧЁМ РОМАН?
Кстати, если бы Льву Толстому задали вопрос "о чём роман "Анна Каренина"?", как думаешь, что он бы ответил)))

Reply

inna_kriksunova January 30 2014, 17:14:53 UTC
Насчет Толстого понятия не имею.) Где он, и где я?:) А столоверчением я не занимаюсь:)

Поэтому отвечу на этот вопрос от своего имени.
Если бы кто-то (кто не читал этот роман), спросил меня, о чем эта книга, я бы ответила: "Действие происходит в 19 веке. Замужняя женщина влюбилась в красавца-офицера, у них завязался страстный роман. Она хотела развестись с немолодым мужем и стать женой возлюбленного. Но муж ее не отпускал и грозил тем. что не отдаст ей сына. Героиня мучилась, страдала, наконец, не выдержала этой неопределенности и раздвоенности, и покончила с собой".
Вот такой ответ, в моей трактовке:)

Reply

eyange January 30 2014, 17:23:31 UTC
Получился развёрнутый анонс)))
Где-то видела - "История трагичной любви замужней дамы Анны Карениной к молодому офицеру графу Вронскому на фоне любви и счастливой семейной жизни Константина Левина и Кити".
По большому счёту, половина идеи определена в первой фразе: "Всё смешалось в доме ..." Меняем фамилию, и ясно - роман о семейной трагедии.

Reply


Leave a comment

Up