"Только мистическая составляющая и является здесь основной" Нет ни какой мистики. Есть уровни развития. Вирус-бактерия-одноклеточные-черви-муравьи-хомячки-и т.д.-люди-и так далее....Через тире все условно, конечно.....
"угу. и в какой момент появляется человек?" Понятное дело, что при рождении. "радикально отличающийся от прочих обезьян?" Интересный вопрос.....! Конечно нет, он же индивид, а не личность. "душа когда появляется и откуда?" Когда - не знаю. Откуда - догадываюсь.....
Смотрю, никто, кроме автора, не хочет занимать взвешенную позицию. Либо один экстремум, либо противоположный. И вот хочется сказать больше именно об этом обстоятельстве
( ... )
спасибо вам за развернутый коммент. я его обязательно использую в посте о "мистике", который теперь уж просто придется написать. явно нужна дискуссия по этому вопросу, больно уж он темен, при том, что явно акутален для всех, даже этого не понимающих.
Добавлю ещё. Вот этот бот сказал, что последняя мысль про то, что дело нечистое, "банальная и неглубокая". Что ж, разверну немного и её.
Безусловно, ко всему стоит применять рациональный подход. То есть, не придумать объяснения "покрасивее" и поинтереснее, "как в кино", а смотреть - кому что выгодно, почему именно так сделать проще или дешевле, и так далее. А дальше нужно вспомнить мою статью: да, нужно использовать Бритвы, чтобы мыслить рациональнее, - но они соблазняют нас отрезать вообще всё "лишнее" - уже для нашей простоты. А вот это уже идёт логике во вред, потому что это легко "взломать".
Что нам показывает холодная, рациональная логика?
- Если бы просто хотели усилить полицию - использовали бы, к примеру, террористическую угрозу, как раньше - Если бы просто хотели усилить бюрократию - ввели бы любую очередную бессмысленную бумажку, как делается каждый день и без того - Если бы просто хотели отравить всех чем-то - вкололи бы с вакциной от гриппа или подмешали в любую еду - Если бы просто хотели чипировать - сделали бы
( ... )
елки. а давайте этот коммент в последний пост в нашу ветку с вами? он шикарно углубляет тему. (а то мне уже надоело всем кидать ссылку на этот тред, затерявшийся в глубинах дискуссии к старому посту) я там вам и отвечу, ок?
Вот смотрите. Допустим, никакой мистики нет. Ни магии, ни бога, ни чёрта. Однако, мы объективно видим многочисленные знаки, ритуалы, изображения и прочее.
Более того, невооруженным глазом видно, как вполне материальными методами реализуют вполне мистический Апокалипсис. Для кого-то это прабабкины сказки, для кого-то таинственное пророчество, а для кого-то... программный документ.
Самое интересное заключается в строении и работе Солнечной системы. Давно пытаюсь разобраться....как вариант....Многое проясняет с позиции управления. Зима и лето не потому, что удаляется и приближается, а потому, что сильнее и слабее "жарит". Гениально.....
это неподъемный огромный пласт информации, разобраться в ней - жизни не хватит, и нужно иметь компетенции соответствующие. физика. астрономия. философия классическая. кстати. не факт - что нам дано это понять в принципе.
"это неподъемный огромный пласт информации, разобраться в ней - жизни не хватит, и нужно иметь компетенции соответствующие. физика. астрономия. философия классическая. кстати. не факт - что нам дано это понять в принципе" Физика....астрономия.....вы еще как Боткин про институт солнца мне напишите! Изучено и т.д. Сегодняшняя наука - это лженаука! Конечно не дано, но не всем. Суть в информации и логике.
"это неподъемный огромный пласт информации, разобраться в ней - жизни не хватит" За пару часов можно осилить.....Нужно знать ключевые понятия, а дальше, с помощью логики делать соответствующие выводы, т.е. мыслить в нужную сторону.
Click to view
Reply
Нет ни какой мистики. Есть уровни развития. Вирус-бактерия-одноклеточные-черви-муравьи-хомячки-и т.д.-люди-и так далее....Через тире все условно, конечно.....
Reply
Reply
Понятное дело, что при рождении.
"радикально отличающийся от прочих обезьян?"
Интересный вопрос.....! Конечно нет, он же индивид, а не личность.
"душа когда появляется и откуда?"
Когда - не знаю. Откуда - догадываюсь.....
Reply
Reply
Reply
Что ж, разверну немного и её.
Безусловно, ко всему стоит применять рациональный подход. То есть, не придумать объяснения "покрасивее" и поинтереснее, "как в кино", а смотреть - кому что выгодно, почему именно так сделать проще или дешевле, и так далее. А дальше нужно вспомнить мою статью: да, нужно использовать Бритвы, чтобы мыслить рациональнее, - но они соблазняют нас отрезать вообще всё "лишнее" - уже для нашей простоты.
А вот это уже идёт логике во вред, потому что это легко "взломать".
Что нам показывает холодная, рациональная логика?
- Если бы просто хотели усилить полицию - использовали бы, к примеру, террористическую угрозу, как раньше
- Если бы просто хотели усилить бюрократию - ввели бы любую очередную бессмысленную бумажку, как делается каждый день и без того
- Если бы просто хотели отравить всех чем-то - вкололи бы с вакциной от гриппа или подмешали в любую еду
- Если бы просто хотели чипировать - сделали бы ( ... )
Reply
я там вам и отвечу, ок?
Reply
Я набрала соловей о кремлевском оккультизме, у Соловья несколько таких роликов.
Reply
Reply
Reply
Однако, мы объективно видим многочисленные знаки, ритуалы, изображения и прочее.
Более того, невооруженным глазом видно, как вполне материальными методами реализуют вполне мистический Апокалипсис.
Для кого-то это прабабкины сказки, для кого-то таинственное пророчество, а для кого-то... программный документ.
Reply
Reply
Reply
Физика....астрономия.....вы еще как Боткин про институт солнца мне напишите! Изучено и т.д. Сегодняшняя наука - это лженаука! Конечно не дано, но не всем. Суть в информации и логике.
Reply
За пару часов можно осилить.....Нужно знать ключевые понятия, а дальше, с помощью логики делать соответствующие выводы, т.е. мыслить в нужную сторону.
Reply
Leave a comment