О перспективах танков - 2. 31.08

[ext_3913188]

Начало - здесь.

Стрельба с закрытой огневой позиции

Стрельба с ЗОП стала обыденностью в СВО, и, как было сказано выше, причиной тому безпрецедентный уровень ситуационной осведомлённости командиров обеих сторон. Танку зачастую просто невозможно оказаться на дальности выстрела прямой наводкой без того, чтобы попасть под огонь артиллерии. Нет никаких

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vigorov]

Репост в ВК - https://vk.com/wall-76046083_62724

[ext_2473114]

Много правильных слов, но одна существенная ошибка - БЕ (боевая единица), теперь, не танк. Во-первых, очевидное развитие, это беспилотные танки, более того, боевой единицей должно являться воинское соединение из нескольких беспилотных танков, нескольких (как минимум два) пультов управления ими, в том числе управление дронами. Ну и рой разведывательных и ударных дронов. То бишь, два сверх защищённых танка, с экипажем: механик-водитель, оператор артиллерии (всех единиц), оператор разведывательных дронов, он же командир всех БЕ (боевых единиц), а в дублере, оператор ударных дронов. Далее, не менее трех ударных (с тяж. артиллерией) беспилотных танков и не менее трех разв. дронов и не менее 5 ударных дронов. Плюс, легкобронированная машина снабжения/обеспечения с запасом как дронов, так и снарядов и устройством полуавтоматического перезаряжания/перегрузки БК и стартовой площадкой дронов. В такой конфигурации (не считаю её идеальной - бой покажет) разрешаются большинство противоречий, на которые указывает автор. И, более того, легче