Микробиолог о вирусах как "драйверах эволюции", ковиде-19 и целях инфодемии
Открываю подзамочный пост постольку, поскольку нижеследующий текст, на мой взгляд, безусловно стоит внимательного прочтения и должен быть общедоступен, ведь сказанное в нем сказано профессионалом и изложено внятно, насколько возможно, а касается буквально всех, кто не желает быть оболваненным в силу своего незнания предмета. Проблема общества в том, что оно вынуждено принимать на веру заявления источников по определению ангажированных и выражающих позицию тех, кто кровно заинтересован в продвижении объекта и получении в результате массы дивидендов. Политических, экономических, материальных, любых, кроме такого незначимого для них, как сохранение здоровья населения. "Проблемы индейцев шерифа не волнуют" - каждому пора бы понять это и руководствоваться этим пониманием всегда, во имя сохранения здоровья, да и жизни.
[Spoiler (click to open)]
Работая на кафедре микробиологии с вирусологией и иммунологией с 1982 г., уже почти 40 лет, я полюбил и начал уважать обитателей микромира, этой уникальной вселенной, со своими правилами, законам и порядками. Они помогли мне понять многие физиологические процессы в организме человека, законы гармонии, баланса и равновесия в биологическом мире. Основные моменты, связанные с биологической ролью бактерий, мы осветили в первой главе. Теперь же предстоит разобраться с царством «Vira», которое получило свое название в связи с тем, что вирусы считали ядом, химическим веществом. Лишь спустя некоторое время их стали считать живыми существами - генетическими паразитами, не имеющими клеточного строения.
За прошедшие сто двадцать восемь лет с момента открытия вирусов российским ученым Д.И.Ивановским в науке вирусологии произошли кардинальные изменения. На примере изучения биологической модели симбиоза бактерий с вирусами (бактериофагами) в генетике в 1950-60-е гг. сформировалась эволюционное направление.
Способность бактериофагов участвовать в переносе генетической информации между различными особями в популяции давно используется в генной инженерии и биотехнологии. Достаточно широкое применение получило также использование вирусов человека (аденовирусы) в генотерапии с целью коррекции человеческого генома.
Участие вирусов в регулировании численности клеток в популяции с последующим процессом рекомбинативной изменчивости, позволило генетикам назвать их «драйверами эволюции». К сожалению, все эти новые взгляды на биологическую роль вирусов не находят своё отражение в медицине. По-видимому, достаточно сложно перейти от понятия «яд» и «генетический паразит» к понятию «драйвер эволюции».
Проблема заключается в том, что в медицинской науке придется многое поменять и в теоретическом и в практическом аспекте. Все новое в науке достаточно тяжело принимается, если приходится ломать сложившиеся стереотипы и устои, менять взгляды и концепции...…
Так что такое вирус? Учитывая то, что существуют безоболочечные вирусы и вирусоподобные структуры - это молекула нуклеиновой кислоты ДНК или РНК. А что такое РНК и ДНК - это информация, реализуемая в структурных и функциональных признаках, т. е. свойствах живой клетки. Не случайно понятие «компьютерный вирус», не бактерия, не грибок, а именно вирус, это программа, меняющая или нарушающая работу полезных программ компьютера, более «хитрая» программа… Для тех, кто хочет поближе познакомиться с вирусами, можно еще почитать книгу «Драйверы эволюции», автор Майкл Кордингли.
В этой книге говорится очень много и подробно о вирусах бактерий - бактериофагах. О том, что все виды бактерий носят в своем геноме сотни вирусов (лизогения). Все растения и животные тоже имеют огромное многообразие своих вирусов. Растительный мир и бактерии существовали миллиарды лет до эры homosapiens, и будут существовать благополучно и без нас несмотря на то, что мы их методично пытаемся уничтожать и изменять. Для того чтобы разобраться с вирусами, нужно понять природу их происхождения. До сих пор нет единой теории........
Когда возникает болезнь, способная распространяться и имеющая сходные симптомы, люди, как правило, по старинке ищут врагов в лице бактерий и вирусов. Эти поиски всегда венчаются успехом. Наличие бактерий и вирусов во многих патологических процессах является закономерным.
Это совсем не значит, что они явились причиной данной патологии. Почему-то никому не приходит в голову мысль о том, что они являются механизмом регулирования физиологической несостоятельности в определенных органах и тканях, механизмом обновления и регенерации.
Попытаюсь как можно короче рассказать о патогенных свойствах вирусов. Вирус называют облигатным внутриклеточным генетическим паразитом. Ключевое слово в этом определении «генетический». Это вытекает из того, что есть безоболочечные вирусы, а также из того, что во взаимодействии вирусов с клеткой участвует только генетическая информация вируса.
В чем же заключаются патогенные свойства вируса? Это свойство всего лишь одно - способность убивать клетку, репродуцируясь (размножаясь) в ней. Я думаю, что кто-нибудь сможет возразить: а как же онкогенные вирусы? Но об этом в главе про вирусы и иммунитет.
Многие до сих пор так и полагают, что вирусы существуют в природе как потенциальные убийцы клеток, т. е. природа создала для всех клеток организма человека, животных, растений, бактерий потенциальных убийц?
Возникает вопрос для чего и почему до сих пор эти монстры не уничтожили все живое на планете. Мне кажется, проще было бы устроить потоп.
Собственно, на этой фразе можно было бы остановиться, основные выводы уже сделаны, но мы пойдем до конца, поскольку дальше еще интереснее и представлено много сугубо научных доказательств, вполне понятных для внимательного читателя...
[Spoiler (click to open)]
Нужно также помнить, что вирусы делятся вместе с клеткой. Умеренный вирус или провирус блокирует считывание информации со своего генома за счет гена репрессора. Но это происходит только при формировании информационной РНК, идущей на рибосомы. Поэтому эта информация никак себя не реализует, за исключением конверсии (в главе про вирусы). Но когда клетка переходит в фазу деления, информация вируса раскодируется и реплицируется вместе с клеточным геномом и попадает в обе дочерние клетки. То есть все возможные вирусы, так же, как и бактерии, генетически предопределены.
В свете сказанного становится ясно, что бороться с вирусами не только бесполезно, но и бессмысленно, а вероятнее всего, еще и опасно для здоровья. Нужно всего лишь понять биологическую роль вирусов, их предназначение и мы сможем помочь друг другу мирно сосуществовать. Итак, если вирус рассматривать как часть генома клетки, то можно сформулировать некую концепцию его биологической роли.
Переход умеренного вируса (провируса) в активную (вирулентную) форму может происходить в случае несостоятельности самой клетки. Она может быть повреждена под воздействием внешних факторов....
В естественных условиях, как уже было сказано ранее, вирус не вызывает гибель более 50% клеток. Из активной формы он вновь превращается в провирус, встраиваясь в клетку. Он может остаться в цитоплазме (не интегративная вирогения); (аналог плазмиды бактерий).
Может встроиться в ядро клетки и находиться там в виде эписомы, а может встроиться в генетический материал клетки, в дополнение к уже имеющимся там вирусам и внести некую вариабельность, некие новые генетические признаки (рекомбинативная изменчивость). Эта генетическая изменчивость при участии вирусов может следовать за мутациями с целью их переноса в другие клетки, если мутации носят позитивный характер и отвечают за полезные признаки.......
Уничтожив большую часть патологического звена клеток, они внедряются в здоровые, переходя в неактивное состояние, интегративную форму взаимодействия (некий симбиоз), привнося при этом в клетку новую генетическую информацию или создавая новые ее вариации за счет взаимодействия с другими вирусами или как-то еще.
То есть они способствуют появлению в клетке новых признаков, значимых на определенном этапе их функционирования. (Рекомбинативная изменчивость, можно поподробнее ознакомиться на примере бактериофагов и бактерий).
Итак, уже на этом этапе рассуждений очевидно, что вирусы явно демонизированы в чьих-то интересах, к науке отношения не имеющих, к здравоохранению - тем более, и хорошо, если только по невежеству, а не по злонамеренности, на что похоже...
[Spoiler (click to open)]
...Стоит еще на некоторое время вернуться к экзогенным вирусным инфекциям, на примере ОРВИ. Если респираторный вирус попадает на слизистую оболочку верхних дыхательных путей, то все будет зависеть от того, найдет ли он несостоятельные клетки с патологическими рецепторами, которые будут соответствовать белкам капсида или суперкапсида вируса, образовавшимся из аналогичных стареющих или поврежденных клеток. Но их значение не абсолютно, нуклеиновая кислота вируса сама без оболочек может обладать инфекционными свойствами, например РНК вируса полиомиелита. Подтверждением этому феномену является явление трансформации у бактерий.
Да, в общем-то сама репродукция вируса подчеркивает ведущую и инициирующую роль генетической информации в этом процессе. Так активация умеренного вируса в геноме клетки зависит только от состояния клетки, от ее физиологической нормы, реакции в ответ на внешние воздействия и условия.
Это своеобразный механизм апоптоза (запрограммированной гибели) при функциональной несостоятельности клетки. Как уже говорилось ранее, в полной мере объяснить явления экспрессии и репрессии генов можно на основе волновой генетики Горяева.
Мы слышим о коронавирусной ковидной пневмонии. Предыдущие вспышки коронавирусной инфекции Sars и Mers тоже характеризовались тяжёлым респираторным синдромом. Существует диагноз гриппозная пневмония, хотя разнообразные штаммы вируса гриппа обладают тропизмом к эпителиальным клеткам с мукоидными рецепторами на верхних дыхательных путях. Репликация и репродукция всех респираторных вирусов происходит в эпителии верхних отделов дыхательных путей, вызывая массовую гибель инфицированных клеток.
Через поврежденные эпителиальные барьеры компоненты разрушенных клеток вместе с вирусом попадают в кровоток. Именно компоненты разрушенных эпителиоцитов вызывают общую интоксикацию, по аналогии с действием эндотоксинов бактерий, также освобождающихся при их гибели в крови и являющиеся липополисахаридными и липопротеидными компонентами оболочки этих микроорганизмов. Сами вирусы слишком малы и не обладают пирогенным и токсическим действием! В тяжёлых случаях интоксикация сопровождается множественными поражениями эндотелия капилляров с повышением их проницаемости....
Поэтому большинство поражений лёгких связаны с присоединением вторичной бактериальной инфекции на фоне снижения факторов неспецифической резистентности верхних дыхательных путей при тяжёлых формах ОРВИ на фоне общей интоксикации. С таким же успехом у возрастных пациентов с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы, на фоне высокой температуры могут возникать инсульты и инфаркты, которые по соответствующей логике следовало бы называть гриппозными. Появление неврологической симптоматики, особенно в тяжелых случаях у детей (нейротропность) тоже связанна с интоксикацией и нарушением проницаемости капилляров мозга.
Кажется, ситуация становится все яснее с каждым абзацем, но впереди еще много открытий, которые заставят сделать совершенно однозначные выводы, причем самостоятельно, всего лишь после вдумчивого чтения краткой информации...
[Spoiler (click to open)]
Всасывание продуктов распада клеток, также, как и при гриппе, оказывает токсическое и сенсибилизирующее действие на организм, всё это активизирует систему протолиза и вызывает повреждения эндотелия капилляров, что в свою очередь повышает проницаемость сосудов серозных оболочек и вызывает геморрагии и нарушения гемодинамики с расстройствами микроциркуляции. Развитие вторичного транзиторного иммунодефицита способствует присоединению вторичной бактериальной суперинфекции, вызываемой банальными пневмококками или золотистыми стафилококками.
Всё вроде как обычно и вписывается в классическую картину ОРВИ, но HBИ (Covid-19) сразу преподносилась как нечто из ряда вон и супер new. Что же в ней нового, необычного и опасного?
Прежде всего это страх, паника, стресс на фоне зомбирования людей с помощью СМИ. Ну а стресс, как известно может всё: вызвать инсульт, инфаркт, иммунодефицит, существует даже такое понятие как «стрессовая язва» желудка на фоне спазма сосудов, гипертонические кризы, обострение сахарного диабета, бронхиальная астма и многое другое. Особенно это хорошо работает, когда человеку ставят диагноз «Covid положительный» с помощью «ПЦР - теста»...
Новый ковид-19 отличается от остальных коронавирусов тем, что любит пожилых людей 65+. Но тут уж что-то совсем «случайно подозрительное». Только подняли пенсионный возраст до 65, как появляется некая «новая» коронавирусная инфекция. Опять оговорка по Фрейду. Т. е. сюда попадают все возможные коронавирусы, которых мы насчитали уже 16 видов, не учитывая наличие штаммов и кучу сходных вариантов у животных.
Тут вероятно стоит остановится на тесте ПЦР в подтверждение этой версии. Этот метод основан на выявлении специфических генетических фрагментах ДНК или РНК вирусов. Геном вируса определяет (детерминирует) специфику только белков капсида, т. е. капсидный антиген (см. Диагностика гриппа). А вирус еще имеет суперкапсид, который имеет клеточное происхождение, и определяет во многом антигенную специфику и различия между видами и серовариантами. Для примера вирус гриппа, по внутреннему антигену или капсидному антигену (NP и M белки) имеет три типа А, В и С. В каждом типе по поверхностным суперкапсидным антигенам имеется большое количество штаммов....
При гриппе тоже применяется ПЦР диагностика. В ней мы выявляем специфические фрагмента РНК вируса, ответственные за белки капсида, внутреннего антигена, т. е. определяем тип вируса. А как же подтипы? (H1N1) Свиной грипп (испанка), (H2N2) -подтип, получивший название азиатский, (H3N2) -гонконгский и многие другие подтипы. Их определяют на следующем этапе экспресс диагностики. Слизь из носоглотки исследуют на поверхностные антигены с помощью реакции иммунофлюоресценции РИФ (прямой и непрямой варианты).
Затем применяют вирусологический метод диагностики с индикацией и идентификацией вируса, а в завершение проводят серодиагностику по принципу парных сывороток для выявления нарастания титра антител к определенным штаммам вируса для окончательного подтверждения его этиологической роли в данной патологии. Мне не совсем понятно почему в отношении Ковид-19 до сих пор не применяют эти методы, ведь вирус, вызывающий это заболевание, тоже имеет суперкапсид, представленный гемагглютинином.
Т. е. получается, что с помощью ПЦР мы определяем капсидные внутренние АГ коронавирусов, без учета специфики поверхностных суперкапсидных АГ, которые и определяют в значительной мере всё многообразие АГ специфики коронавирусов. Т. е. выявляем, как это правильно звучит из СМИ, - коронавирусную инфекцию.
И далее переход непосредственно к злополучному ковиду в контексте всего, сказанного выше и заставляющего поставить вполне резонные вопросы, звучащие практически как риторические, если свести воедино всю информацию, полученную ранее...
[Spoiler (click to open)]
новых вирусов и бактерий, возможно, но это никаким образом не влияет на их биологическую роль. Они являются частью любой биологической материи и выполняют свою функцию. Биосфера нашей планете существует достаточно давно, и все катаклизмы были связаны не с внутренними факторами, а внешними.....
Поэтому эпидемию коронавирусной инфекции можно называть пандемией ПЦР тестов. Наличие стафилококков на коже не делает нас «бессимптомными больными», этой инфекцией или наличие вируса герпеса во всех клетках нашего организма не делает нас бессимптомными больными герпес-инфекцией.
Почему же наличие коронавируса на слизистых здорового человека (вернее не вируса, а его остатков генетического материала) (ПЦР) делает его больным (бессимптомным)? Оксюморон. Кто доказал, что этот вирус не может находиться в клетках эпителия в интегрированном состоянии в норме? Кто проверяет одновременно наличие других вирусов у здорового человека, например всех вариантов гриппа?
Например, аденовирусы обладают персистентностью и имеются в геноме клеток эпителия верхних дыхательных путей у всех людей. В общем куда не взглянешь, везде получается, что ПЦР - это не метод диагностики любого заболевания. Необходимы дополнительные подтверждающие критерии, что данный вирус является этиологическим фактором данной патологии. Таким методом может являться метод нарастания титра антител, соответствующему вирусу или бактериям. Не просто обнаружение АТ в сыворотке, которые могут сохраняться несколько месяцев после заболевания, а серологический метод с использованием парных сывороток. Это классический метод в вирусологии, который всегда использовался и почему-то о нём все забыли. Только он может подтвердить (хоть и ретроспективно) правильность поставленного диагноза.
Если у нас уже имеется вирус SarsCov-2 и институт Чумакова создаёт цельновирионную вакцину, а искусственные антигены уже синтезированы давно, то почему же с помощью их не поискать нарастание титра антител? Ведь просто наличие антител у больных медики декларируют. Видимо это никому не нужно. Это возможно прольёт свет на истинную картину коронавирусной инфекции.
Но зачем нужны золотые стандарты, давайте придумаем что-нибудь новое: Например, будем ставить диагноз по снимку или томограмме, а еще лучше по патологоанатомической картине на вскрытии. Наверное, всё разнообразие респираторных вирусов имеет свои индивидуальные отличительные признаки, каждый как художник оставляет там свой автограф…
Ну уже если рентген может идентифицировать Covid-19, то зачем нам классические методы диагностики? Доступность и безопасность рентген-аппаратов и томографов, конечно, вызывает массу вопросов, но от этого лакомого куска страховая медицина и частная вряд ли откажутся. Ну а пока можно предположить использовать служебных собак. Не помню, как называется эта искусственно выведенная порода с очень чувствительным носом, но «блаблалайки» или «шалалайки» будут определять коронавирус по запаху.
Но смею предположить, что для этого человека придётся раздеть до гола, отмыть его от запахов одежды, парфюма, еды, антисептиков и масок и только потом дать нюхать собакам. Но, а если кто-то всерьёз верит, что вирус пахнет и оставляет свой запах на маске, то сначала нужно добиться контроля за правильностью использования этих нестерильных, не медицинских изделий.
Анекдот про маски... Напомнить, что маски в 2010 году тоже подскочили до 35 р. Возможно, собаки и определяют Covid по характерным изменениям в организме, происходящим у больного. Но это совсем другое дело, это возврат к истокам медицины. Настоящие врачи могли определять болезни по внешнему виду пациента, цвету и состоянию его кожи, запаху, цвету и вкусу пота, мочи и фекалий. По вкусу мочи и пота могли поставить диагноз диабета или определить беременность. Но для этого нужно было долго учиться и иметь большой практический опыт...
Ну помечтали и хватит, вернёмся к действительности, к нашей пандемии. Поговорим о некоторых косвенных признаках искусственности созданной ситуации. Случайно или нет, но эпидемия пришлась на високосный год, совпавший с 12-летним циклом солнечной активности. Я много могу привести примеров из собственной жизни по неблагоприятному влиянию этого фактора на всё живое на планете. Но то, что снижается урожайность, продуктивность сельскохозяйственных животных, увеличивается заболеваемость и смертность, обостряются хронические патологии знают, я думаю, многие. Но, а когда этот год закончится, там и вакцина подоспеет, и вы будете спасены.
Ситуация с ковидом точно уйдёт на второй план. Ведь легче всего бороться с тем, чего нет или создано искусственно в СМИ. Эти же СМИ и доложат об успешной победе над этой чумой. В руках этих СМИ статистика, которой можно манипулировать как угодно, реальных цифр и диагнозов никто не знает. Врачи, работающие с ковидом все куплены.
Поэтому пандемия пройдёт, а большинство разумных людей даже не почувствуют, что она была. (Анекдот из АИФ с крокодилом) Очень интересная ситуация с врачами, работающими в ковидных стационарах.
Говорят, что их не хватает, ведь столько новых коек и больниц. Приходиться привлекать студентов из мед. вузов и не мед. вузов (вместо учебы). Они, конечно же, бессмертные и добровольно помогают врачам. Герои нашего времени.
Я тоже хотел проявить свою гражданскую позицию и еще весной, когда весной в открывающийся к 20 апреля ковидный госпиталь под Москвой, приглашали на работу врачей-инфекционистов. 15 рабочих дней в месяц и очень хорошая зарплата. Я подавал заявки с трех разных аккаунтов.
И, как врач инфекционист с 10-15 летним стажем и, как доцент Кафедры микробиологии, имеющим 2 сертификата: врач-бактериолог и врач-иммунолог, аллерголог с 35-летним стажем. Никакого ответа на мои предложения не последовало. Буквально сейчас обратился с очередным предложением своих услуг в ковидный стационар. Жду развития событий…
Анализируя ситуацию по работе этих стационаров с весны, выяснилась следующая закономерность. Работают с ковидными пациентами врачи самых разных специальностей: терапевты, кардиологи, ортопеды, хирурги, анестезиологи, врачи ЛФК и физиотерапевты, т. е. все те, кто работал в этих больницах до перепрофилирования под ковид.
По эфирам и СМИ я понял, что там работают люди, которые не знают даже русского языка. (Постановочные прямые эфиры из «красной зоны»). Наверное, врачи инфекционисты и врачи пульмонологи там совсем не нужны. Или ни слишком много знают и понимают, и могут нарушить задуманный план по реализации новой экономической программы.
Что еще нового преподнесла нам эта пандемия? Появились новы термины: «самоизоляция», которую быстро окрестили «самоликвидацией» или удаленка, в принципе, сходная с самоликвидацией. Работающий человек был заперт в квартире вместе с женой и детьми, которые перешли на дистанционное обучение. Но о нем чуть позже. Все должны обзавестись визуально-виртуальной рулеткой, так как появился термин «социальная дистанция». То есть люди должны находиться друг от друга на расстоянии 1.5 метра. Кто-то выяснил, что вирус не летит далее 2 метров и по бокам не распространяется, если не крутить головой.
Во всех магазинах появились линии социальной дистанции, за исключением продавцов и кассиров. Никто у кассы не рассчитывался и не ловил кусок мяса, брошенный с расстояния 2 метров. По железной логике Роспотребнадзора продавцы и кассиры во всем мире либо бессмертные, либо должны составлять основную группу риска больных и инфицированных. Представляете с каким количеством людей они контактируют за смену. Непонятно еще почему это дистанцирование или разобщение назвали социальным, то есть коллективным.
Это отдельная тема для социологов и политологов. Развитие темы дистанцирования продолжились в рекомендациях не только не целоваться, и не пожимать руки. Этот «новый» респираторный вирус, в отличие от остальных живет на руках, а не только летает п воздуху. То есть появился еще один новый термин «масочно-перчаточный» режим. То есть, мы что защищаем кожу рук от воздействия коронавируса? Или рука в перчатке перестает быть рукой? Мы не можем рукой в перчатке почесать нос или глаз рефлекторно? Уж если мы обрабатываем руки антисептиками, то там не должен быть вируса и в перчатках, и без. Совсем не хочется ничего писать про маски, про них уже все, что можно сказано о пользе и вреде. Выскажу свое личное мнение.
Во-первых, не нужно сравнивать с сеткой рабица. Да, размер вируса меньше дырок в этой маске. Но вирусы не летают сами по воздуху. У аэрогенного механизма передачи есть два пути реализации: воздушно-капельный и воздушно- пылевой, т. е. они летают на частичках пыли и слизи. Поэтому, чихающим и кашляющим при общении стоит ее надевать, но ненадолго, потому что все, что накопится на маске будет благополучно вдыхаться обратно.
Рефлекс чихания и кашля - это защитный механизм очищения дыхательных путей (фактор неспецифической резистентности врожденного видового иммунитета). см. глава Иммунитет. То есть мы препятствуем этому механизму. Это все равно, что закрыть рот во время рвоты и глотать все обратно. Рвота - это рефлекс очищения желудка, если туда попало много токсических элементов.
Нужно также помнить, что маска это не противогаз с двойным фильтром на вдыхаемый выдыхаемый воздух. Учитывая банальные законы физики, мы должны понимать, что вдыхаемый и выдыхаемый воздух благополучно проходит мимо маски в области щек, крыльев носа и подбородка. Поэтому в закрытом, не вентилируемом помещении человек за 30 минут выдохнет все, что у него есть и вдохнет в себя, что надышали остальные.
Ну и некоторые практические выводы плюс возникшие у автора цитируемого текста "смутные подозрения", не забываем, что пишет ученый-микробиолог, а не социолог или политолог, то есть, все "конспирологические" теории от него крайне далеки, примерно так же, как от читающих это микробиология и вирусология, "специалист подобен флюсу, полнота его одностороння"...
Для многих все сказанное выше не стало открытием, а лишь в какой-то степени систематизировало те отрывочные знания из области вирусологии-эпидемиологии-микробиологии, что каждым волей-неволей были приобретены в период пресловутой пандемии. Сделаем вид, что мы ничего не понимаем в политике, экономике, социологии, не видим явных выгодоприобретателей всей истории, не слышали о планах гейтцев и ротшильдов, не в курсе происходящих вокруг катаклизмов и вообще "в танке".
И тогда, если вы нашли в себе силы прочесть длинный научно-популярный текст, просто сделайте вполне закономерные итоговые выводы практического характера, без политической составляющей, без "конспирологии", исходя из биомедицинских аспектов...
Poll
Кажется, автор, сам того не желая, выдал главный секрет ковидобесов или просто прикинулся простодушным, хотя первое вернее, ведь миллионы задействованных в лечении ковидных пациентов медиков продолжают ничего не понимать, хотя массив фактов накоплен вполне достаточный для осознания сути явления. Что заставляет всех причастных тормозить - вопрос риторический. Понимают ли они цену своего молчания и осознают ли ответственность за него? Вероятно, нет. Зато отлично понимаем мы.
Не могу не добавить вот что. Когда-то, простые немцы безмятежно отвечали, что "не знали предназначения расположенных по соседству концлагерей и не придавали значения потоку эшелонов с пленными и клубам жирного дыма из труб крематориев". Им не поверили. И заставили лично участвовать в захоронении трупов умерших от истощения узников, откапывая их из рвов и транспортируя к месту последнего упокоения. Это подействовало и надолго вразумило "ничего не понимавших" рейхс-граждан.
К несчастью, сегодня нет антигитлеровской коалиции и нет надежд на освобождение от фашизма. Каяться и искупать будет просто некому. Да и вряд ли это утешит миллиарды будущих жертв, наказание соучастников их геноцида. Вопрос тот же: Что делать? Ведь мы, все понимающие и ничего не предпринимающие - тоже в какой-то мере соучастники. Ну и жертвы, конечно же. Вот только первое - много страшнее, как ни парадоксально. А те, кто заварил чудовищную кашу, рассчитывают именно на "молчание ягнят".
Между тем, как ни странно, но именно в этой ситуации у человечества появляется шанс на спасение. Смотрите. То общество "глобального спектакля", в котором мы все существовали многие десятилетия, рушится на наших глазах- и рушат его сами его создатели. Обнажив гигантскую аферу, сделав очевидными механизмы управления т.н. "суверенными государствами", как выяснилось, полностью подчиняющимися воле глобалистских структур. Продемонстрировав полную ангажированность чиновников и функционеров от науки и медицины. Явив миру абсолютную подконтрольность СМИ воле "хозяев денег".
Что они получили в результате? Постепенное прозрение части небезнадежных, еще способных к нему и готовность к самоутилизации безнадежных, полностью покорных и порабощенных глобальной системой мозгомойки от господствующих классов. Положим, вторых они унасекомят по плану, и мы видим, как деятели-утилизаторы победно рапортуют о сотнях тысяч привитых в некоторых передовых странах вроде Британии и Израиля, утерев нос отстающей Франции и России, тщетно старающимся догнать и перегнать передовиков. Но упирающихся в тихий и все более злой саботаж прозревающего населения.
Это вторые. А что же первые? Их пока не видно и не слышно. Но они есть и их ряды ширятся день ото дня. Конечно, у сатанистов в запасе всегда имеется такой козырь, как, например, ядерная война, которая "все спишет", но по каким-то причинам они пока не готовы вытаскивать его из рукава, явно желая сделать свое черное дело "по доброй воле" оболваненного населения. То, что последнее оказалось далеко не столь безмозгло, как рассчитывали, стало, похоже, неприятным сюрпризом. Судили ведь по себе.
И вдруг, миллиарды нищебродов, еще вчера веривших в нагло переписанную историю, фальшивые авиакатастрофы, прогулки по на Луне и самолеты-тараны 9/11, в святой и безгрешный капитализм с его обществом равных возможностей и демократией, подвижников в белых халатах со шприцами, наполненными живой водой, спасающей от очередной испанки и чумы - прозрели? Нет, пока нет. Но - задумались всерьез и надолго. И этот мыслительный процесс, похоже, уже не остановить никому и ничем. Забаненный в Твиттере президент супердержавы - символ того, как "человечество будет, смеясь, расставаться со своим прошлым"
Хорошо смеется тот, кто смется последним - и самодовольные улыбки фашистов швабов и гейтцев, а также их местечковых креатур, явно уверенных в успехе своих людоедских планов, могут в один прекрасный момент смениться гримасами недоумения, а то и ужаса. Хотелось бы успеть это увидеть. Но удастся это лишь тем, кто не будет сидеть сложа руки, в ожидании спасительной помощи извне. Те, кто продирается через сложные тексты, полные незнакомых терминов, чтобы понять - что же происходит на самом деле, уже вступили на путь сопротивления. Он не будет простым и через все положенные тернии придется пройти. Но цена вопроса слишком велика, чтобы не попытаться преодолеть все преграды на пути к истине. Нас уже немало. Подтягивайте других.
UPD
Итого, один из главных тезисов современной медицинской науки, о вирусах, как убийцах человека, подвергается некоторыми профессионалами, считающими его "драйвером эволюции", обоснованным сомнениям. Поэтому, принимая любое решение, касающееся вашего здоровья, помните о том, кому верно служит современная "медицина" и фармацевтика; и какие варианты "спасения" предлагает вам по этим причинам. Вот несколько материалов с цитатами и ссылками на мнения честных медиков -
Испанка & Ковид: "пандемии" vs "вакцинодемии" и Нюрнбергский кодекс?
Медики и ученые & чиновники и Бигфарма: ковид и вакцины - спасение или смерть?
ВНИМАНИЕ! Завтра ГД примет законопроект о "принудительной вакцинации"?
Почему "эпидемия ковид-19" не закончится никогда?
"Пандемия" как битва за человечество - НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ МЕДИЦИНА?