Испанка & Ковид: "пандемии" vs "вакцинодемии" и Нюрнбергский кодекс?

[ext_5299091]

Чем ближе массовая добровольно-принудительная вакцинация, тем активнее пропаганда ваксеров, благо фармацевтические компании и купленные ими отдельные чиновники, в предвкушении многомиллиардных прибылей, не скупятся на гонорары продажным журналистам и блогерам, готовым рекламировать в качестве панацеи от чего угодно что угодно, хоть стрихнин или цианид, лишь бы "было уплочено". Медики простимулированы соответствующими надбавками, чиновники в доле, дело только за массированной пропагандой и сейчас мы наблюдаем ее девятый вал, когда идет активный чес всех желающих подзаработать на рекламной кампании тотальной "спасительной" вакцинации, которой "нет альтернативы", зиг шпрех Заратустра Гейтс.

Речь идет обо всех абсолютно странах, особенно о тех, в которых масштабная вакцинация запланирована на ближайшие месяцы, как в Британии, скажем, где даже созданы специальные подразделения для пропаганды вакцинации, состоящие из групп высокопрофессиональных бойцов информационного фронта. Об этом же пишут СМИ , а значит, скоро в сети появится еще больше штатных агитаторов за чудодейственные вакцины с замечательно правдоподобными историями о том, как "вакцины спасли мир от полиомиелита, кори, дифтерии и проч.", действующих в интересах коррумпированных служителей и представителей Бигфармы.



Свидетели Священной инквизиции вакцинации очень любят составлять рейтинги самых страшных эпидемий, куда на первое место помещают Чуму, но она была слишком давно и потому не особо впечатляет, затем Испанку, и, наконец, Ковид. Вот эта несвятая троица и призвана запугивать податное население, побуждая его бегом бежать в сторону открывающихся повсеместно пунктов прививок, как по команде возникающих во всех государствах "первой очереди вакцинации", от Британии до России. Вот на Испанке-то, которую пытаются сделать модельным объектом и пугалом для устрашения граждан перед Ковидом, мы остановимся.

Материалов научно-популярного характера на эту тему в сети масса, вот один из самых обстоятельных из типовых, на одиозном Хабре, что вовсе не равноценно самому достоверному, отметим. Текст явно провакцинный, как выяснилось при анализе, чисто журналистский, некритично воспроизводящий историю давно разоблаченных фейков "птичьего и свиного гриппов",  но  некое впечатление производящий, в силу наукоообразия, так что на непрофильную аудиторию действующий нужным образом. В целом же, в многочисленных подобных материалах версию распространения болезни через вакцинацию, этакой "вакцинодемии", тоже упоминают, но как сугубо конспирологическую, вот как в этом интервью с эпидемиологом-практиком -



Мы же с вами обратимся к материалу доказательному и корректному, со ссылками на серьезные научные источники и вспомним, что собой представляла пресловутая испанка, вторая по масштабу в мировом рейтинге губительная пандемия...

Исследования ставят под сомнение передачу «испанки» - испанского гриппа 1918 года
[Spoiler (click to open)]
Считается, что испанский грипп 1918 года был одним из самых вирулентных инфекционных заболеваний всех времен, но при попытке ученых передавать его от человека к человеку, напрямую впрыскивая «заразные» выделения в нос, глаза и горло, не заболел никто.

Пандемия гриппа 1918 года, также известного как испанский грипп, считается одной из тяжелейших в истории человечества. Считается, что заболевание было вызвано вирусом H1N1 , возникшим у птиц, после чего в 1918 - 1919 годах оно распространилось по всему земному шару, поразив около 500 миллионов человек или треть тогдашнего населения планеты. Сообщается, что во время пандемии 1918 года умерло 50 миллионов человек, из которых 675 000 были жителями США.[i]

По поводу той пандемии по сегодняшний день остается множество вопросов, как и о вызвавшем ее вирусе. «Несмотря на то, что циркулировавший в 1918 году вирус H1N1 был выделен и проанализирован, нет полного понимания того, почему он стал настолько смертоносным», заявляет Центр по контролю и профилактике заболеваний США.[ii]

И хотя считается, что вирус H1N1 1918 года был крайне вирулентным и распространялся через контакты людей друг с другом, этот факт так и не был доказан лабораторными экспериментами. Известно, что ученые прибегли ко всем возможным вариантам инфицирования людей вирусом, но потерпели неудачу, после чего задались вопросом - а распространялся ли он на самом деле от человека к человеку.

Ученым не удалось инфицировать других людей испанским гриппом 1918 года
В настоящее время инфицирование людей с целью медицинских исследований считается неэтичным, но во время пандемии 1918 - 1919 года дела обстояли иначе, поэтому доктор Мильтон Розенау, эксперт по инфекционным болезням, в сотрудничестве с Министерством здравоохранения и ВМС США проводил опыты на матросах американского военного флота.[iii]

В исследовании приняли участие волонтеры от ВМС на базе на Дир-Айленде, Бостон, находящиеся в “идеальной физической форме».[iv] Принимавшие в эксперименте ученые пытались инфицировать здоровых добровольцев гриппом. Для этого они собирали у больных гриппом людей различные выделения (выделения из носа, мокроту из глотки) и вводили их добровольцам, и даже просили больных кашлять прямо в лицо здоровым.

Сообщалось, что больные находятся на ранних стадиях заболевания, а именно больны 1-3 дня, что гарантировало факт их заразности. Инфекционные вещества вводились в ноздри, горло и глаза добровольцев, а затем экспериментаторы выжидали 10 дней, в течение которых добровольцы должны были заболеть, но «никто из добровольцев так и не проявил никаких признаков заболевания.»[v]

В своей статье для журнала Public Health Reports Джон Айлер, доктор наук, сотрудник Университета Миннесоты, писал:

[Добровольцам] … вводили секреты, выделенные из глоток и носовых полостей больных гриппом. Затем некоторым добровольцам была введена кровь больных гриппом. И наконец, 13 добровольцев были помещены в палату, где находились 10 больных гриппом пациентов.
Каждый доброволец должен был пожать руку всем больным по очереди, поговорить с ними на близком расстоянии, а также больным разрешалось кашлять непосредственно в лицо добровольцам. Ни у кого из добровольцев, участвовавших в эксперименте, не развился грипп.[vi]

Не удалось доказать распространения гриппа от человека к человеку и в ходе еще одного исследования, проведенного в 2013 году учеными из Центра по контролю и профилактике заболеваний США:

Наш анализ не выявил никаких публикаций об экспериментах, опубликованных в англоязычной литературе, которые доказывали бы распространения гриппа от человека к человеку».[vii]

Эдвин Джордан, эксперт в сфере здравоохранения, руководивший одним из наиболее известных исследований пандемии испанского гриппа 1918 года,[viii] также сообщил в 1927 году о том, что в ходе пяти исследований не было установлено передачи вируса гриппа от больных людей здоровым.

Джордан сообщает о том, что во всех пяти исследованиях не было получено доказательств передачи вируса от больных к здоровым, и это несмотря на то, что огромное количество больных в острой фазе заболевания кашляли, чихали и дышали на здоровых добровольцев, которых было более 150

- сообщается в обзоре, опубликованном в 2008 году в журнале Virology.[ix] Исследование Розенау было самым крупным из этих пяти.

Ученые высказываются против слишком очевидных выводов
И хотя Розенау так и не удалось инфицировать здоровых добровольцев гриппом, несмотря на многочисленные попытки, он утверждал:

Мы должны быть очень осторожными и не делать никаких положительных выводов из отрицательных результатов подобного рода.[x]

В то же время он признавал следующее:

В начале вспышки мы были уверены в том, что мы знали причины заболевания, а также мы были уверены в том, что оно передается от человека к человеку. Вероятно, если мы и узнали что-то новое, так это то, что мы совсем не уверены в том, что именно мы знаем о заболевании.[xi]

В отчете говорится и о восьми других исследованиях, в ходе которых также не был определен путь распространения испанского гриппа, но делается предположение о том, что в этом процессе могут участвовать другие факторы, например, способы выделения вируса из организма или проникновения в другой организм. Некоторые ученые предположили, что некоторые добровольцы могли уже обладать иммунитетом. Однако, некоторые добровольцы были включены в эксперимент только потому, что ранее не имели контактов с гриппом.

Другие исследователи предположили, что больные гриппом уже не были заразными, но, согласно информации об эксперименте, на момент его проведения пациенты были больны 1-3 дня, когда выделение вируса считается максимальным.[xii] Айлер писал:

Результаты эксперимента говорят о том, что заболевание, считавшееся наиболее заразными из всех инфекционных болезней, не могло распространяться от человека к человеку в условиях эксперимента.[xiii]

Проведенный исследователями анализ убедительно говорит о том, что испанский грипп 1918 года не был инфекционным заболеванием, но они продолжают утверждать, что если бы экспериментаторы подвергали добровольцев более агрессивному воздействию вируса (еще более агрессивному, чем впрыскивание «заразного» секрета из носа больных непосредственно в нос здоровому человеку?), они могли бы получить иные результаты.

Одно из предположений и вовсе утверждает, что больные могли быть больны вовсе не гриппом, но считается, что в 1918 году доктора обладали достаточными знаниями для диагностики этого заболевания, а участвовавшие в эксперименте больные имели все симптомы именно гриппа, что делает подобное утверждение весьма маловероятным.

Совершенно очевидно, что другое объяснение состоит в том, что распространение заболевания от больных к здоровым не является самым типичным способом передачи инфекции

- заключает анализ журнала Virology.[xiv]

И правда, настоящая болезнь в данном случае состоит в том, что ученые верят в то, во что они хотят верить, а именно - испанский грипп легко распространялся от человека к человеку, даже если доказательства четко говорят об обратном.

Ссылки
[i] U.S. CDC, 1918 Pandemic (H1N1 virus) https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-pandemic-h1n1.html
[ii] U.S. CDC, 1918 Pandemic (H1N1 virus) https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-pandemic-h1n1.html
[iii] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
[iv] Experiments Upon Volunteers to Determine the Cause and Mode of Spread of Influenza, Boston, November and December 1918, Page 7 https://hdl.handle.net/2027/spo.3750flu.0016.573
[v] Virology Journal volume 5, Article number: 29 (2008) https://link.springer.com/article/10.1186/1743-422X-5-29
[vi] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
[vii] Clinical Infectious Diseases, Volume 37, Issue 8, 15 October 2003, Pages 1094-1101 https://doi.org/10.1086/378292, https://academic.oup.com/cid/article/37/8/1094/2013282
[viii] Epidemic Influenza. A Survey. 1927 pp.599 pp. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/19292700266
[ix] Virology Journal volume 5, Article number: 29 (2008) https://link.springer.com/article/10.1186/1743-422X-5-29
[x] Medium June 1, 2020 https://medium.com/microbial-instincts/spread-of-spanish-flu-was-never-experimentally-confirmed-9f91b37c4dd8
[xi] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
[xii] Medium June 1, 2020 https://medium.com/microbial-instincts/spread-of-spanish-flu-was-never-experimentally-confirmed-9f91b37c4dd8
[xiii] Public Health Rep. 2010; 125(Suppl 3): 27-36. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862332/
[xiv] Virology Journal volume 5, Article number: 29 (2008) https://link.springer.com/article/10.1186/1743-422X-5-2
https://medalternativa.info/entry/stavyat-pod-somnenie-peredachu/




Вакцинация, а не Испанский Грипп убила 50 000 000 человек
Испанский Грипп не убивал 50 000 000 человек. Это сделали вакцины. Только немногие знают о том, что знаменитая “испанка”, самое страшное заболевание, которое когда либо поражало Америку, была последствием массовой обязательной вакцинации всех военнослужащих армии США. Предлагаем вашему вниманию короткий ролик о реальной истории этой эпидемии, всего 3 минуты

Click to view

Как видите, любители сравнивать ковид с испанкой сработали против себя, выстроив аналогию крайне опасную для заказчиков ковид-аферы, ведь и тут, и там мы фактически имеем дело с заражением не до, а после лечения от заболевания, в частности, вакцинации. Как абсолютно неспецифичные симптомы ковид-19 заставляют людей напяливать вредные маски, способствующие снижению иммунитета и заражению, оставаться без доступа свежего воздуха, подвергаться стрессу, приводящему к психосоматическим заболеваниям, так и в случае с испанкой мы имели дело не с естественным биогенным, а, скажем так, с социо-антропогенным способом заражения, когда "меры по профилактике и борьбе с болезнью" как раз заболеванию и способствуют.

Для тех граждан, кто считает, что все прививки безопасны и эффективны, и не существует научных исследований, которые могли поставить под сомнение эти утверждения, а тем более - доказать что это не так, предлагаем ознакомится с обширной базой данных статей с научными исследованиями (на текущий момент - 642), свидетельствующих о негативных эффектах и вреде прививок или их неэффективности. Список данных исследований (на английском) представлен по этой ссылке, все новости о вакцнах можно посмотреть на сайте vaccines.news, там вас ждет много сюрпризов и откровений, заставляющих задуматься.
Стоит также прочесть статью и посмотреть видео на 24 мин: Принудительная вакцинация - что стоит за благими намерениями?

Click to view

А также смотрите позицию медиков и ученых, в т.ч., видеоролики выступлений, из прошлых постов -
Почему "эпидемия ковид-19" не закончится никогда?
7 настоящих причин "второй волны смертельного ковида"?
"Пандемия" как битва за человечество - НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ медицина?
Самое опасное в COVID-19 - это внушенный страх?
Медицинский журнал Британии: "Covid-19 - политизация, «коррупция» и подавление науки"
Научная ЭКСПЕРТИЗА: врачи и эксперты - ПРОТИВ КОВИДОБЕСИЯ!

Структура мафия Бигфармы, одна из самых богатых и могущественных, держащих человечество в своих цепких удушающих объятиях уже целый век, намерена попировать вволю и на "пандемии Ковида-19", устроенной в том числе и с ее подачи, предвкушая грандиозный гешефт в миллиарды долларов, к тому же, пролонгированный и повторяющийся, ибо уже "доказано", что ковид может возвращться вновь и вновь, а значит, никто не гарантирован от повторного заражения. И потому - "колоться вам, не переколоться", наполняя бездонные карманы крупных фармацевтических компаний и обогащая коррумпированных медиков и чиновников, предвкушающих откаты и попилы на бесконечных кампаниях перманентных вакцинаций. "Все для вашего здоровья, страждущие граждане!" Бигфарма идет к вам с чудо-вакциной и не вздумайте уклониться, к ее услугам сама короно-Коррупция...

Poll
Каждому из нас следует помнить, что -
[Spoiler (click to open)]

А также знать, что трактует в этой части Нюрнбергский кодекс -


psychepravo.ru

P.S.
Кстати, незадача для Бигфармы, медики, когда речь идет о том, чтобы привиться самим, не горят желанием это делать -

globalresearch.ca
UPD
Граждане, под общностью имеется в виду не биологическое или медицинское, а социальное сходство двух "пандемий", когда на пустом месте, посредством ряда последовательных манипуляций (нагнетание паники, масочный режим, массовая вакцинация, неадекватное лечение и пр.) - было создано масштабное явление, ставшее впоследствии образцом для всех "пандемий". 100 лет назад Бигфарма впервые отработала успешную схему "биохимической атаки" против общества, с тех пор так и повелось.

* Пост не является агитацией за или против любой вакцинации, а лишь информацией к размышлению, помогающему следовать принципу добровольного и информированного согласия, согласно Конституции РФ и Нюрнбергскому кодексу.