Click to view
Два поколения тупичковских историков нашли друг друга, и под маской как бы засоветского объективиста, якобы борца с "фальшивой историей", немедленно проступило личико казённого патриота. Впрочем, г-да
Перец (с тех пор Майснер и сам пополнил стройные ряды) и
Соколов своим присутствием и ранее недвусмысленно намекали
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Дюков начинал с подмахивания официозу в разоблачении прибалтийских фашистов, за что прослыл с подачи Гоблина чуть ли не красным. Яковлев сейчас делает то же самое, параллельно с СК РФ разоблачает нацистский геноцид советского народа, углубляя советские обвинения на Нюрнбергском процессе. Результат будет немного предсказуем.
Reply
Reply
Просто птенцы гоблиновского гнезда, это такие черносотенцы с красным отливом. Конечно, слушать и смотреть их засоветскому человеку приятнее, чем каналы "Спас", "Союз" или "Царьград", но в целом это просто другое направление казённых патриотов со своим специфическим нарративом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Левый и красный - это не который за русских [царей и Третье Отделение] и против поляков[-революционеров и поддерживавших их борьбу за национальное освобождение "русофобов" Герцена, Маркса, Энгельса и Ленина], а который за трудящихся против угнетателей.
Reply
И я так и не понял - Дюков в этом ролике лжёт и "Кастусь" в своих агитках не клеймил "москалей"? Советские историки не фальсифицировали историю, когда приписывали этому персонажу белорусскую идентичность (вместо польской) и белорусское имя "Кастусь" и умалчивали об "антимоскальской" составляющей в его мировоззрении и продуцируемой им пропаганде? Если не лжет, то почему эту правду вещает именно мудак (а я не спорю, что он мудак) Дюков?
Reply
Leave a comment