Мне нравится, как Кагарлицкий сформулировал в последнем ролике. А вообще это же логическая нестыковка, банальная. С одной стороны, они говорят, что левый дискурс пока не заводит людей, мол, левые если и могут, то только примазаться. Ладно, значит, если и произойдёт либеральный (хотя куда либеральнее то?) переворот, то и без участия левых произойдёт. Тогда какой смысл стоять в стороне, если он без нас произойдёт? Можно хоть попытаться перехватить дискурс. Привлечь новых людей, которые уже готовы активно действовать (вышли на улицу же!). Свои ряды посмотреть, сплотить, поучиться работать вместе.
Нет. И эта революция всё не та. Единственное, что тут можно сказать: история пишется без вас, господа хатаскрайники.
Как вы себе это представляете. Смоделируйте ситуацию конкретную. Вы - активист генеральной линии партии, пришли на митинг в 20 кусков людей. Митинг называется "За Навального". Висит плакат "за Навального", выступают люди, цитирующие Навального, призывающие его стать презиком, восхваляющие его мужество и героизм, его великую роль в обличении Путина. И вот вы весь такой красивый подходите к анонимному юниту и: "Тссс, братан, поди сюда, поди, давай. Что ты знаешь о коммунизме? Ты знаешь, что нам не нужен Навальный, система гнилая и ее не спасет Навальный, присоединяйся к нам". Как думаете, после какого по счету такого захода вас обзовут титушкой путинской и выкинут ко всем хуям?
Зачем приходить на митинг к Навальному, если можно организовать свой? Другое дело, что организовывать такой митинг на настоящий момент некому, разве что депутату Бондаренко.
Кстати, тактически выгоднее иметь два митинга в разных местах.
Соглашусь с Лениным, однако замечу, что в наши времена либералом порою зовется вовсе не либерал в ленинском смысле. Словечко б подходящее, а то "либераст" так же не отражает сути.
Оппозиционеров любой идеологической окраски и степени радикальности, кроме либералов, либо тупо посадят (см. "Новое величие" и коммунисты), либо пристрелят при задержании, как экстремистов.
Либералов не трогали до последнего, потому что они идеологически близки главной либеральной демократии планеты - США, а по-настоящему ссориться с Америкой, будучи в позиции страны-бензоколонки невозможно.
Comments 65
А вообще это же логическая нестыковка, банальная.
С одной стороны, они говорят, что левый дискурс пока не заводит людей, мол, левые если и могут, то только примазаться. Ладно, значит, если и произойдёт либеральный (хотя куда либеральнее то?) переворот, то и без участия левых произойдёт.
Тогда какой смысл стоять в стороне, если он без нас произойдёт? Можно хоть попытаться перехватить дискурс. Привлечь новых людей, которые уже готовы активно действовать (вышли на улицу же!). Свои ряды посмотреть, сплотить, поучиться работать вместе.
Нет. И эта революция всё не та. Единственное, что тут можно сказать: история пишется без вас, господа хатаскрайники.
Reply
Reply
Как вы себе это представляете.
Смоделируйте ситуацию конкретную.
Вы - активист генеральной линии партии, пришли на митинг в 20 кусков людей. Митинг называется "За Навального". Висит плакат "за Навального", выступают люди, цитирующие Навального, призывающие его стать презиком, восхваляющие его мужество и героизм, его великую роль в обличении Путина. И вот вы весь такой красивый подходите к анонимному юниту и: "Тссс, братан, поди сюда, поди, давай. Что ты знаешь о коммунизме? Ты знаешь, что нам не нужен Навальный, система гнилая и ее не спасет Навальный, присоединяйся к нам". Как думаете, после какого по счету такого захода вас обзовут титушкой путинской и выкинут ко всем хуям?
Reply
Кстати, тактически выгоднее иметь два митинга в разных местах.
Reply
Reply
Либералов не трогали до последнего, потому что они идеологически близки главной либеральной демократии планеты - США, а по-настоящему ссориться с Америкой, будучи в позиции страны-бензоколонки невозможно.
Но теперь ставки возросли, трогают и их.
Reply
Не ставки возросли, а сами либералы.
Reply
Reply
Leave a comment