Бухтение злобной училки: о тщете воспитания

Sep 02, 2013 01:00

Когда сегодня все прогрессивное человечество отправит своих детей в школу, меня, как родительницу и как воспитателя юношества, охватывает глубокий пессимизм. Сейчас я вам научно докажу, что как детей ни воспитывай, они какие есть, такими им предопределено быть. Те. какими их бог сделал и какие хромосомы им дал, так и будет, хоть тресни ты напополам ( Read more... )

студенты, дети, подростки, семья, родители, образование, иммигрантские истории, иммиграция

Leave a comment

Comments 118

vu_a_la September 2 2013, 05:18:25 UTC
судя из этих историй, мне кажется, что гены играют меньшую роль, чем окружающая среда :)

Reply

experiment8or September 2 2013, 16:09:55 UTC
обоснуйте

Reply

vityokr September 2 2013, 23:06:25 UTC
If genes are more important, you would expect children to be LIKE their parents. Your two stories in the end show the opposite.

FYI - there are plenty of research studies on this - done with twins or adoptions. See this book http://www.amazon.com/Selfish-Reasons-Have-More-Kids/dp/0465028616 - he does a good job reviewing them. Short summary - it's all about genes.

Reply

experiment8or September 3 2013, 01:25:51 UTC
FIY: Пожалуйста, пишите по-русски. Здесь многие не говорят по-английски.

По существу. "Если бы главную роль играли гены, дети были бы похожи на родителей". Неверно.

Дети похожи на родителей, когда признак определяется одним геном, как цвет волос или серповидноклеточная анемия. Интеллект или любовь к чтению, если и существует как признак, опредeляется сочетанием генов, а не одним геном. Как наследуются такие черты, сейчас еще непонятно.

Близнецовые исследования, на которые вы ссылаетесь, именно это и показывают - дети имеют близкий уровень интелекта и похожий характер. Только похожи они между собой, но не обязательно на родителей.

Reply


oksani September 2 2013, 05:32:23 UTC
Окружающую среду родители частично контролируют.
Мне очень, в последнее время, импонирует подход "если у вашего ребенка проблемы, его в охапку, и бежать!" Вспоминая свое интересное детство, понимаю что если есть возможность, именно так и надо делать.

Reply

experiment8or September 2 2013, 16:11:50 UTC
мы хотели бежать, но бежать было некуда

Reply

oksani September 2 2013, 16:23:43 UTC
Я знаю :( У меня, в юнности, тоже был такой момент. Ну то есть у моих родителей. Такова селявя.
Но сейчас я попадаю под прекрасную фразу "That's not a problem, that's just an expense". И надеюсь что и дальше так будет.

Reply

experiment8or September 2 2013, 16:25:14 UTC
what does not kill you, makes you stronger :(

Reply


anna_egorova September 2 2013, 05:48:40 UTC
Совершенно согласна. Что не мешает, на мой взгляд, пытаться прививать ЛЮБОВЬ к учебе.

Reply

anna_egorova September 2 2013, 05:48:57 UTC
Ну я имела в виду любовь к познанию

Reply

esya September 2 2013, 13:39:30 UTC
угу, и принеся все Ф, он вам будет впихивать, что учится для себя :))) кстати, на самом деле учится

Reply

hettie_lz September 2 2013, 16:21:34 UTC
Да. И меня эти F никак не колебали. Поскольку учиться действительно любит. И лучше с F, но с интересом к знаниям.

Reply


zinaida_s September 2 2013, 05:52:49 UTC
Да, от нас мало что зависит. В целом они какие уродились, такими и остаются. Но "какие уродились" - это все же не точка, а отрезок. Вот в этом отрезке мы и можем что-то улучшить (или испортить)

Reply

experiment8or September 2 2013, 16:13:20 UTC
видно опыт человка, котрорый уже вырастил своих детей

Reply


sumka_mumi_mamy September 2 2013, 05:55:36 UTC
Потрясающе интересно!
(И количество отчетливо неблагополучных исходов, так чтобы не "учился плохо", а "в тюрьме") тоже удивительно.
А что это за семьи, уехавшие в начале 90-х? Разве тогда так просто было попасть в Америку?

Reply

experiment8or September 2 2013, 16:15:15 UTC
Да что вы! Учился плохо - это все хорошо. Главное, чтобы в тюрягу не попал.
да, и в америку хлынули евреи как раз в начале девяностых. Потом поток иссяк.

Reply

eta_ta September 6 2013, 21:37:55 UTC
простите 1000 раз за влезание, да ещё off top
но поток евреев в Америку в начале 90х случнился не потому, что легко было вьехать (условия вьезда не изменились с 70х, со времени действия поправки Джаксона-Ваника) - а оттого, что наконец, можно было выехать. Тоже не так легко, как тем, кто уезжали после нас (вашему поколению, я думаю, уже не пришлось оформлять бумаги больше года, жить на деньги от сдачи бутылок и получать разрешение на сдачу квартиры у т.м. Общества Шолома Алейхема?) - но и многолетних сидельцев "в отказе" уже не было.

Reply

experiment8or September 7 2013, 01:49:19 UTC
нет, конечно, дверь открылась - мы уехали. А уехали потому что работать негде и заработать невозможно
Быть принципиальным отказником я бы не смогла никогда, характер не тот.

Reply


Leave a comment

Up