Переписка по поводу Булгакова и
возможных других вариантов романа о Пилате
дала неожиданный синопсис.Ершалаимские главы Булгакова прекрасно написаны. Но, конечно, они не охватывают всю новозаветную историю. С очевидностью там стояла другая Авторская задача: иносказательная. Внешне это древняя Иудея и римлянин Пилат, а подразумевается и показывается
(
Read more... )
Comments 4
>Почему Иуду надо было убирать руками спецслжб
Имхо, служба тут - чисто исполнитель, убрать Иуду решил Пилат. Ну, в трактовке Булгакова.
Но тут ещё нужно помнить, что Б писал свою нетленку последние 10 лет своей жизни, и довольно напряжные 10 лет. Настолько напряжные, что он, сын профессора богословия, дошёл до гностицизма или чего-то очень близкого к оному.
... В дневнике Булгакова есть такая строчка: "Причина моей болезни - многолетняя затравленность." 1931 год, 30 мая (40 лет). И Мастер, видимо, озвучивает ощущения автора: "меня сломали, мне скучно, и я хочу в подвал".
Понятно, что при таком давлении психика потребует какой-то мощной разрядки, какого-то сильного лекарства. Мне кажется, что гностическое мировоззрение и стало для Булгакова таким лекарством. Верить в то, что твои враги скоро превратятся в прах, а ты нет - это сильное обезболивающее. И "рукописи не горят" - это тоже маленький утешительный самообман...
(с)
---
ЗЫ:
>Некоторые люди остаются без желаемых доказательсв, потому что игнорируют нежелаемые.
Если вдруг не ( ... )
Reply
Про последние годы Булгакова сказать нечего, все так.
Reply
>много читала подобного
Люблю начитанность! :)
А не подскажете, как называется течение мысли, которое считает, что Бога вроде как нет, но религия полезна для морали? Давным-давно собирался по этому поводу просветиться. Настолько давно, что забыл, как оно называется :)
Reply
Reply
Leave a comment