Зачем Бог?

[exisktr]

s6 спрашивает (конкретно здесь):
«Почему Неизречённое существует?
Как Неизречённое существует?
Почему Неизречённое необходимо?
В этих вопросах, слово "Неизречённое" следует понимать как "то, что невозможно изречь (описать)"» (далее Неизречённое отождествляется с Богом

Comments

[exisktr]

Я тоже подумал, что если спасенный перестанет обращаться к Богу, всё повторится по новой - если понимать спасение как рай на земле, который получает верующий. Но это тоже несладко получается. Бога обозвать функцией, конечно, уже не посмеешь - слишком жалка твоя участь: всё время думать о нем и ни о чем другом, ходить по этой ниточке туда-сюда, не лучше ли смерть такого рабства? Тут я вспомнил твое отношение к рабству, но тогда первична должна быть любовь. А кого любить? Можно любить что-то земное, но оно не вечно. Любить надо Красоту, Истину или Добро - проявляется это все равно в любви к земному, но не сводится к конкретным проявлениям. Скажем, мне нравится творить (познавать, помогать людям) и я счастлив, и о смерти не думаю (возникает, конечно, очень коварный вопрос, не думаю ли я при этом о себе и всякой там власти? - но на субъективном уровне им можно пренебречь). Но причем здесь Бог и конкретная конфессия

[exisktr]

Ссылка вот (если уже удалили, могу прислать). «Ужасы» прикреплены к первому сообщению. Цитат там нет, но есть ссылки на Библию - где она лежит там сказано.

Про антропоцентризм.

[exisktr]

Человек несовершенен - это явно, и Бог - корректив его совершенства. Центр может спастись, подчинив себе периферию (после чего всё перестанет существовать). Но на периферии шансов спастись еще меньше, только и остается, что надежда - что Х окажется любящим Богом. Гордыня - хоть какая-то компенсация собственного несовершенства, а так - совсем мрачно. Короче, проблема в том, как уверовать.
А почему гордыня не равна осознанию ценности своего существования?

[olga_lisenok]

Лес существует для того, чтобы топить печь?
А Ьог для целей человека?
Нет! Бог сам по себе

[exisktr]

Конечно же, лес существует не только для того, чтобы топить печь. В частности, можно еще восхищаться его красотой. Хотя вообще-то, конечно сам по себе. Но если же Бог сам по себе, зачем же нужна молитва и созданные для этого громадные социальные институты? Что это? Попытка отправить Бога в топку на костер?

[exisktr]

Ну, греческую философию сожгла свеча не религии, а скептицизма. На пепелище остались стоицизм (этика терпения) и неоплатонизм (мистическое приобщение к Единому): всё, что есть в христианстве философского и разумного - оттуда.
по остальному - потом