Парадокс грамотности

[exdividuum]

Всякому, кто всерьёз задумывался о сути такого явления, как парадоксы, должно быть очевидно, что настоящих парадоксов не существует, а впечатление об их наличии основывается лишь на недопонимании человеком сути рассматриваемого явления - когда, казалось бы, должно происходить "вот так", а наблюдается, что происходит "эдак". То есть, парадоксы

Comments

[voinsveta141276]

У меня часто получается видеть ошибки в чужих текстах (гораздо чаще, чем в собственных). А вот указывать автору на ошибку редко стремлюсь. Во-первых, тоже не верх грамотности, потому как-то не чувствую себя в праве без просьбы на чужие ошибки указывать. Если только под настроение)

Во-вторых, хрен его знает, что за автор, вдруг обидится или распереживается. Или хамить начнёт, тогда диалог может сильно затянуться.

В-третьих, зная автозамену уже на многие ошибки в тексте просто глаза закрываю. Иногда такие странности возникают только потому, что поленилась перечитать текст перед отправкой. думаю, другие тоже могут торопиться или лениться.

В случае с "трупкой" и зная, кто писал текст, можно было бы догадаться, что ошибка такой не является. Хотя, над ходом мысли пришлось бы немного подумать.

[exdividuum]

У меня часто получается видеть ошибки в чужих текстах (гораздо чаще, чем в собственных).Такое, мне думается, легко объясняется тем, что у разных людей разные ошибки. Ты пишешь большой текст, в котором 5 ошибок свойственных тебе, потому их не замечаешь, потом читаешь текст, в котором его автор сделал 5 ошибок свойственных ему, но тебе свойственны лишь две из них, потому три других замечаешь. А он сколько-то заметит у тебя

[voinsveta141276]

С первым выводом всё не так. При проверке своих текстов увлекает стилистика, а орфография уходит на второй план. Пока думаю, как бы менее коряво составить фразу, могу даже очевидные ошибки пропустить. Или те, которые авторедактор самонапридумывал.

[ya_zufarovna]

Дарова!)

[dn54]

Мой любимый парадокс:

Это предложение ложно.

[exdividuum]

Когда пока ещё не знаешь такой приколюхи, она вполне может, как минимум, развлечь, а то и до определённой степени сломать мозг. Но это искусственно созданная конструкция. То есть, не явление, с которым сталкиваешься в его среде и не можешь вразумительно объяснить или обоснованно опровергнуть, а просто сплетение смыслов, в некотором отношении родственное известному "Да нет, наверное" или "Ну да, конечно". Впрочем, его полезности это ничуть не умаляет.

Мне в юности понравилась вещь аналогичная структурно, но более предметная: "Можно ли составить каталог всех каталогов, не содержащих ссылки на себя?".