Среднестатистические люди "до" и "после"

[exdividuum]

Посвящается katzenkampf и её рассуждениям об отцах прошлого и настоящегоПри социализме сотрудник любого предприятия чувствовал себя полезным, при капитализме - чувствует себя выгодным. И если социалистический человек был полезен обществу, то капиталистический выгоден тому мудаку, стоимость машины которого равна зарплате обычного сотрудника за 120 лет. И

Comments

[voinsveta141276]

Помогает маленькая зарплата. Тогда, осознавая свою ущербность и никчёмность, ищешь дополнительные мотивы ходить на работу. Например, мне чайник подогревают. И интернет лучше, чем дома. И наливают иногда.

[exdividuum]

Хуясе, у тебя условия. При таких не то, что ходить, даже работать иногда можно.

[voinsveta141276]

Условия ухудшаются, кстати. Сначала были кофе и коньяк.

[exdividuum]

Это нормально. Ведь и времена социализма всё дальше от тебя.

[den667]

Я последнее время так и живу. Вся надежда на народные волнения, в случае которых жандармам будет не до скоропостижной гибели одного элитного товарища позапрошлого губернатора у коего давеча довелось поработать в его имении.

[exdividuum]

Тебя именно гибель развеселит или что-то спиздить под шумок задумал?

[tochka_sborki]

среднестатистические люди профукают в любых условиях. Потому что они банально среднестатистически мыслят.
Выход только один, в рамках любой системы научиться мыслить выше среднестатистического.

[exdividuum]

Если большинство этому научится, никаких улучшений не произойдёт.

[tochka_sborki]

для внешнего наблюдателя-да. а по внутренним ощущениям самих работяг-изменится. И в совке уёбывались на фабриках до потери пульса. Нет разницы в сути работы. Есть разница в отношении к ней, правильной самомотивации. Можно так себя настроить, чтобы работать наёмником не ради мести, а ради интереса к делу, результата, начать творчески мыслить. Ну и свои таланты развивать, чтобы не оставаться грузчиком всю жизнь.

[exdividuum]

Содержание работы - тоже важная штука. Сделать за день сто звонков, в ходе чего продать четырём организациям услуги, которые им на хуй не нужны, благодаря чему получить вознаграждение - такая работа не удовлетворяет сама по себе. Человек ничего не создаёт, а радоваться может только деньгам. А если ничего продать не удалось - вообще радоваться нечему, только упадок сил да расстройство. При социализме такой работы не было в принципе. Каждый что-то создавал - товары, услуги, идеи. Человек всегда знал, что он делает.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[katzenkampf]

Продолжая мысль: сейчас родители стараются заработать побольше, чтобы оплатить детям кучу дополнительных занятий - английский, музыку, танцы, ещё чёрт-те что. Современные родители называют это развитием. Тогда как раньше развитием считались именно получение практических навыков типа добывания рыбы и - ну, не знаю там, - разведение костра.

[exdividuum]

Ребёнку не уделяют время. По этому поводу чувствуют вину. Вот и записывают его в кучу всяких кружков и секций: типа это у него нет теперь времени, а не родители хуй на него забили. Им ведь теперь не предъявишь, что занавесили на дитя, когда оно с любовью и заботой во все секции города пристроено. Отсюда и разница в понимании практических навыков: понимание это зависит от того, сами ли родители занимаются ребёнком или пинают его с каратэ на музыкалку, оттуда - на английский, считая, что сделали для него всё, что могли.

сами ли родители занимаются ребёнком

[ya_zufarovna]

И музыкалка, и английский, и даже карате действительно пригодятся ребенку. В будущем. Но много ли родителей владеют ими для надлежащего преподавания? Многие знают язык, но не умеют учить других.
Я понимаю, о чем ты говоришь. Но ведь можно с любовью отвести ребенка на ту же секцию и попутно объяснить - для чего это ему нужно)
Я согласна с тем, что жить стало тревожнее, что ли.
Раньше была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас сплошная борьба за существование, постоянный стресс и ожидание худшего. Только любовь спасет мир, ящетаю))

[exdividuum]

Любовь - такая штука, которой, умеючи, можно много чего оправдать и много чего аргументировать. Вообще чрезвычайно удобная для манипуляций штука. Не хочет человек чего-то делать - стоит только нассать ему в уши про любовь - и уже делает. Красота.