Среднестатистические люди "до" и "после"

Dec 03, 2015 21:20

Посвящается katzenkampf и её рассуждениям об отцах прошлого и настоящегоПри социализме сотрудник любого предприятия чувствовал себя полезным, при капитализме - чувствует себя выгодным. И если социалистический человек был полезен обществу, то капиталистический выгоден тому мудаку, стоимость машины которого равна зарплате обычного сотрудника за 120 лет. И ( Read more... )

государство, смысл, циркуляция, воспитание, человек, конкуренция

Leave a comment

tochka_sborki December 3 2015, 15:57:43 UTC
среднестатистические люди профукают в любых условиях. Потому что они банально среднестатистически мыслят.
Выход только один, в рамках любой системы научиться мыслить выше среднестатистического.

Reply

exdividuum December 3 2015, 16:27:06 UTC
Если большинство этому научится, никаких улучшений не произойдёт.

Reply

tochka_sborki December 3 2015, 16:41:01 UTC
для внешнего наблюдателя-да. а по внутренним ощущениям самих работяг-изменится. И в совке уёбывались на фабриках до потери пульса. Нет разницы в сути работы. Есть разница в отношении к ней, правильной самомотивации. Можно так себя настроить, чтобы работать наёмником не ради мести, а ради интереса к делу, результата, начать творчески мыслить. Ну и свои таланты развивать, чтобы не оставаться грузчиком всю жизнь.

Reply

exdividuum December 3 2015, 16:49:11 UTC
Содержание работы - тоже важная штука. Сделать за день сто звонков, в ходе чего продать четырём организациям услуги, которые им на хуй не нужны, благодаря чему получить вознаграждение - такая работа не удовлетворяет сама по себе. Человек ничего не создаёт, а радоваться может только деньгам. А если ничего продать не удалось - вообще радоваться нечему, только упадок сил да расстройство. При социализме такой работы не было в принципе. Каждый что-то создавал - товары, услуги, идеи. Человек всегда знал, что он делает.

Reply

tochka_sborki December 3 2015, 20:22:35 UTC
тебя никто не заставляет продавать воздух, если не любишь строить дома из песка. Тебя никто не заставляет делать и любить не твоё дело. Задача каждого найти то дело, которое он сможет любить. Если не выходит найти, можно научиться хорошо относиться к тому, которое нашёл. Вот и вся любовь.
Режимы социума тут не причём, свою реальность мы создаём себе сами. Мы привыкли винить в собственных проблемах кого угодно, только не себя, потому что перекладывать ответственность на других людей и обстоятельства проще всего. Корень проблемы здесь.

Reply

exdividuum December 3 2015, 21:01:02 UTC
Я не говорю о том, что преграды невозможно преодолеть. При наличии достаточных сил это возможно. Я говорю о том, что преграды существуют. И о том, что они отнимают силы ( ... )

Reply

tochka_sborki December 4 2015, 07:42:58 UTC
Я понимаю, о чём ты ( ... )

Reply

exdividuum December 4 2015, 09:54:27 UTC
Если кто-нибудь предложит тебе поехать в Японию в дни, когда зацветает сакура, не ведись: японцы тебя отпиздят. Поясню, почему. Некоторые явления можно просто созерцать. Японцы так и делают при зацветании сакуры. Они садятся напротив дерева и часами смотрят, как цветы медленно раскрываются. А ты ж так не сделаешь, ты полезешь на каждое дерево раскрывать цветы, ибо если не раскрылись, то это проблема, это их слабость и всякое прочее ( ... )

Reply

tochka_sborki December 4 2015, 11:45:49 UTC
Саш, ты прав. Я понимаю, какую мысль хочешь до меня донести. Сложно при этом не увлечься рассуждениями. Да и что я должна была делать, ведь мой выбор был из "согласиться, что проблема есть" и "не согласиться, потому что считаю, что это не проблема". Сейчас я учусь жить по второму принципу. Это не значит, что я отрицаю наличие проблемы, это значит, я хочу рассказать, как её можно решить ( ... )

Reply

exdividuum December 4 2015, 12:39:37 UTC
Но согласись, иногда под сакуру стоит внести удобрения
Представилось, как ты в Японии серешь под вишней. Вот уж показала бы азиатам, что такое культурный шок.

Reply

tochka_sborki December 4 2015, 13:07:07 UTC
эх, Сашка! Не хватает к твоим способностям знаешь чего? Благородства и внутренней чистоты. Шуточки-то птушного уровня часто не к месту)
Есть у меня брат двоюродный. Теоретик страшный, супер мозг, ходячая энциклопедия, креативщик и просто балабол. Книги умные пишет, в инсте преподавал, дипломы чужие делал. Сейчас вот докторскую защищает. Всем хорош. Можно было б даже внешность неказистую простить. Но есть у него ещё некая внутренняя гнильца. Именно она его при всём остроумии делает пошлым там, где это не уместно, портя о нём картину. Думаю, это у него такая психологическая защита. Но другим-то от этого не легче. Вот и остаётся один, без близких друзей, семьи.. И одна из причин-отсутствие у него самоконтроля и чувства уместности, чувства меры. Впрочем это я так сказала, чё-то вспомнилось вдруг.

Reply

exdividuum December 4 2015, 13:11:56 UTC
Не шаришь ты ни хуя. Ладно, что по подъёбкам судишь о благородстве: ты тётька, тебе простительно. Но как можно не понимать, что чем больше скверны я вывожу наружу, тем меньше её становится внутри? Подъёбками я как раз и обретаю внутреннюю чистоту. Не показную, а настоящую.

Reply

tochka_sborki December 4 2015, 14:42:00 UTC
Это было бы правдой, если б собственные подъёбки в чужой адрес реально причиняли тебе дискомфорт. А поскольку всё очень похоже на обратное, болезнь приобретает хронический характер:)

Reply


Leave a comment

Up