Среднестатистические люди "до" и "после"
Посвящается katzenkampf и её рассуждениям об отцах прошлого и настоящегоПри социализме сотрудник любого предприятия чувствовал себя полезным, при капитализме - чувствует себя выгодным. И если социалистический человек был полезен обществу, то капиталистический выгоден тому мудаку, стоимость машины которого равна зарплате обычного сотрудника за 120 лет. И
( Read more... )
То, что ты рассказываешь, является красивой мечтой. Достижимой мечтой. Но достижимой не для всех. Обрати внимание на то, по поводу чего написан текст. Он написан по поводу происходящего во многих семьях. В семьях, где есть дети. Ты предлагаешь их утопить, чтобы отец имел возможность найти работу, которую полюбит? Нет, ты гуманнее к детям: ты предлагаешь их отцу заставить себя полюбить ту работу, которая у него есть. Ты всерьёз веришь, что можно полюбить работу, на которой ничего не производишь, а просто день за днём ебёшь людям и себе мозги? Если это реализуемо, то оно касается не только работы. Можно полюбить всё, что угодно, каким бы оно ни было. Оказывается, всё человечество в одном шаге от полного счастья: все дружно ебашат на дядю и безумно любят это делать.
Однако речь идёт о людях, которым не всегда хватает сил даже на то, чтобы любить собственных детей, а ты предлагаешь им полюбить ненавистную работу.
Текст не о том, кто в чём виноват, а о том, как что происходит.
Ты нашла для себя решение, я нашёл для себя решение, мир каждого из нас изменился, теперь мы можем умничать о том, что каждый сам строит свой мир, однако ж вот какое дело: от этого никак не изменился мир тех детей, отцы которых проводят вечера у телевизора, за компьютерными играми и прочим, вместо того, чтобы общаться с детьми. А речь идёт именно о них.
Reply
Мы можем сколько угодно жалеть этих людей, что-то им советывать, чем-то ещё пытаться помочь. Может, даже поможем-подкинем их голодной внутренней собаке кость. Но на самом деле, они реально в состоянии помочь себе сами. Проблема в том, что они не понимают свою настоящую проблему, которая в их взгляде на жизнь и отношении к вещам. Все не могут стать предпринимателями или свободными художниками. Ими становятся только сильные или талантиливые люди, наделённые особыми чертами. Да и кто бы тогда выполнял чёрную работу, не будь наёмников. Если чел. не может выбраться из положения наёмника, лучшее что он может сделать- перестать воспринимать работу как рабство. Или сменить её. Да, если совсем не в моготу, можно сменить город. Выходы всегда есть. Просто обычно страшно и лень что-то менять.
Если отец проводит вечера у телевизора или играя с собой, вместо игр с детьми-это ... хех, проблема не его детей, а скорее проблема его собственных родителей, его жены. Место же его личной проблемы здесь в том, что он слаб. Просто слаб, чтобы начать видеть проблему в себе а не в других. Он убегает от реальности. Он эгоистичен и ищет удовольствия себе в первую очередь. Он низкого уровня развития. Мой муж, оюъективно говоря, именно такой. Но я делаю всё, что могу, чтобы он смог раскрыть себя иначе. Делаю по мере сил. Главное-не требую невозможного. Он дозреет. Потому что я вкладываю в него созидательную энергию, стараюсь стать его мотиватором. Если мужик запахивается на работе, обязанность жены создать ему мотивацию и для работы, и для желания заниматься с детьми. Есть мудрая мысль-отношение мужчины к детям-показатель отношения к нему его жены, а его-к жене. Это конечно про слабых мужчин, которых и есть большинство. Так что всё в наших руках. Мужа должна поддержать жена и наоборот. Тогда они смогут пройти через всё, в их жизни всегда будет смысл и радость жизни. Тогда внешние системы не смогут их бить так, как бьют, ибо против неё встанет не один человек, но вся семья.
Reply
Текст записи повествует о следующем: система изменилась "таким-то образом" и средний человек "таким-то образом" под неё подстроился. Текст не для того, чтобы желать этих людей, и не для того, чтобы винить систему, но просто для того, чтобы показать, чем средний человек, встроенный в социалистическую систему, отличался от среднего человека, встроенного в капиталистическую систему.
Однако, если хочется, можно и порассуждать. Но когда берёшься этим заниматься, вспомни себя пять лет назад. И рассуждай с учётом того, что и такие люди тоже есть. И им на изменения нужно время. А их дети за это время перестают быть детьми.
Reply
Кстати, японцы бы меня не тронули. Потому что я уже неплохо научилась ждать. Но согласись, иногда под сакуру стоит внести удобрения. Чтобы помочь цветам расцвести, хотя бы пышнее и обильнее)
Детей безусловно жалко. Но именно понимание факта "детского горя" и должно стать тем удобрением, которое должно помочь родителям созреть и зацвести. Часто у родителей не хватает собственой идеи для понимания решения. Поэтому в некоторых случаях подсказки работают. Если бы люди вовсе не внемли чужим мыслям и ничего для себя из них не черпали, человечество бы давно уже и необратимо деградировало. Но этого нет, а значит.. люди способны слушать, слышать и понимать. А это-уже не мало, это-то самое удобрение. А дальше... просто дело времени)
Reply
Представилось, как ты в Японии серешь под вишней. Вот уж показала бы азиатам, что такое культурный шок.
Reply
Есть у меня брат двоюродный. Теоретик страшный, супер мозг, ходячая энциклопедия, креативщик и просто балабол. Книги умные пишет, в инсте преподавал, дипломы чужие делал. Сейчас вот докторскую защищает. Всем хорош. Можно было б даже внешность неказистую простить. Но есть у него ещё некая внутренняя гнильца. Именно она его при всём остроумии делает пошлым там, где это не уместно, портя о нём картину. Думаю, это у него такая психологическая защита. Но другим-то от этого не легче. Вот и остаётся один, без близких друзей, семьи.. И одна из причин-отсутствие у него самоконтроля и чувства уместности, чувства меры. Впрочем это я так сказала, чё-то вспомнилось вдруг.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment