Развитие

[ex_blau_kra]

Красная Идея
идеология и ритуалы
идеологическая триада
труд
гуманизм

Напоминаю, основная идеологическая триада мира будущего - Труд. Гуманизм. Развитие.
(она дополняет и наращивает триаду Французской революции "Свобода, равенство, братство". Последняя хотя и не осуществлена на практике, но революционизировала сознание людей, сейчас массовому сознанию уже

Comments

[reincarnat]

У меня в комментариях Крылов замечательно дал ответ на вопрос "почему нас отбросило назад ?"
Очень познавательно.
http://reincarnat.livejournal.com/1031731.html?thread=13463091#t13463091
Там вообще все неплохо получилось.

[qi_tronic]

Крылов все-таки гениален.

[ex_blau_kra]

Н-да. И ведь что-то в его словах даже есть. Человек не должен мириться с тем, что его заедают и у него что-то отбирают... Это первая стадия активного отношения к жизни.
Вот только ни он, ни другие не поняли, что там уже были не "государственные рабы", которым "все равно, лишь бы не было еще хуже". Что это была страна, реально ставившая космические задачи (не в смысле спутников-кораблей, а в смысле - вселенского масштаба). Не дошло просто. Не поняли. Теперь пытаются культивировать "господ"... А господ без рабов действительно не бывает, нигде их таких нету. Везде есть рабы, гастарбайтеры, люмпены, прекарная занятость, люди, готовые на все ради пропитания...

[qi_tronic]

Ну уж если человека, решавшего космические задачи (Королева) сначала посадили, а потом выпустили типа "ладно уж, так и быть, раз сильно нужен".
О чем тут говорить...
Понятно, что сажали _далеко не всех_, меньшинство, но как раз активное меньшинство, и на общую атмосферу это влияло будь здоров.

У вас кстати в заметках про будущее тоже это проскальзывает - зависимость.
От трудовых коллективов, от общей "абсолютной" морали.

Мне кажется, что если человек _действительно_ будет хорошо воспитан в такой манере, то он не сможет ничего менять, тем более постоянно и непрерывно.
Он будет стоять и ждать, что ему скажут делать.

Ну или найдется один-два таких умных и будут рулить всей остальной массой.

[marina_fr]

Я бы ещё добавила - убедительное для всех. Мы слишком легко забываем, что живём в небезопасном мире. Болезни, катастрофы и многое другое. Увеличение возможностей повышает вероятность выживания отдельного человека и человечества. Но для этого социальные и технологические изменения должны направляться сознательно, а не выбираться стихийно, иначе они сами по себе будут источником новых опасностей.

[qi_tronic]

Вот гений развития.
http://www.gazeta.ru/column/lukyanov/3422105.shtml

"
Особенности политических систем и идеологий Ли Куан Ю не интересуют. Несколько лет назад он назвал Сингапур государством, свободным от идеологии.
"

Вот человечище.
Учитесь, революциёнеры.

[qi_tronic]

"
Человечество стоит лицом к лицу с враждебным ему, неразумным миром - природой Земли и Космосом, природными законами развития.
"

Это верно на одном уровне - чисто материальном, но неверно на другом.

Тат твам аси.
То ты еси.
Ты есть то.
Атман = Брахман.
Индивидуальная душа = вселенская душа = бог.

Бывает развитие горизонтальное - вперед.
Это увеличение гомеостатичности (см. Лем), устойчивости цивилизации перед лицом стихийных материальных сил.

А бывает вот такое - вверх, осознание того факта единства, что написан выше, и развитие этого понимания.
Это развитие - качественное, и цивилизация тут, в общем, не при делах пока ...

Вот потому-то большевики и стремились уничтожить религию, чтобы вы осознавали себя лишь как чисто материальное разумное звено в цепи поколений, а не как нечто самоценное и существуюшее вечно.

Так что ... развитие, реализация в делах и творчестве это прекрасно, это доставляет, но в конечном счете это все отчуждаемо и не имеет ценности без реализации высшего порядка.

Это лишь беготня по плоскости тогда.

[marina_fr]

Мне кажется, это важно для другого - чтобы несмотря на развитие не прерывалась связь между прошлыми, настоящими и будущими людьми, чтобы мы любили своё будущее. Можно ли любить членов "Термитника Хеллстрома"? - вряд ли. А Сократа - можно до сих пор, я думаю. Именно потому, что вот этот взгляд вверх, при всём несовершенстве нынешнего - объединяет. Ведь как развиваться, не любя своих потомков, не доверяя их желанию лучшего.

[dragon_ru]

Как я люблю разоблачать любимый прием демагогов - подмену понятий. Смотрим нормальное определение: "Развитие - это увеличение количества степеней свободы, доступных индивиду".

Как видим, то, что вы обзываете "горизонтальным развитием" - вполне этому определению соответствует. Ваше же "вертикальное развитие" в лучшем случае - уточнение картины мира, в намного более вероятном - неверифицируемый бред.

А кто вы, демагог или жертва демагога - это уж решайте сами.

[qi_tronic]

А ведь хочется, да? :)

[ugryumy]

>> А ведь всего 30-40 лет назад такие рассуждения были нормой, и многие интеллектуалы рассуждали именно так, и никто ничего высокопарного или дурного в этом не видел - а видели острую жизненную необходимость и актуальность таких мыслей: да, человечество в целом должно выжить и покорить Вселенную, и для этого мы живем и строим социализм, и двигаем науку, и пишем, и мыслим...
Как же сильно отброшено назад наше сознание... >>

Хорошо (и правильно) сказано!!!