Проблемы психологического подхода к жизни

Feb 06, 2009 06:35

Под "психологическим подходом" я здесь понимаю следующее: рецепт хорошей жизни для любого человека заключается в том, чтобы в его индивидуальных условиях научиться "жить правильно". Свободно, легко, не испытывая негатива, любя окружающих, короче, счастливо. Все проблемы и их решение соответственно - внутри самого человека, надо только заниматься " ( Read more... )

социально-психологическое

Leave a comment

Comments 90

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

vitus_wagner February 6 2009, 09:05:21 UTC
Думаю, что отбирать у родителей - не обязатаельно. Это из серии "любая проблема имеет простое и понятное неправильное решение". У детей - очень мощная энергетика. Им хватит энергии и на сосуществование с родителями, и на саморазвитие (речь, естественно, идет не о родителях-алкоголиках, которые детей бьют и насилуют, а просто о "косных-погрязших", которые внешне вполне благополучные члены общества, но искра в глазах давно погасла).

Reply


vitus_wagner February 6 2009, 08:56:57 UTC
Проблема поставлена. И на мой взгляд, поставлена достаточно верно. Но вот путей решения в такой постановке что-то не просматривается.

Те социальные эксперименты, которые проводились в XX веке, к успеху по ряду причин не привели. И мы сейчас не знаем, были ли эти причины имманентны данным социальным системам, или это случайность, которой можно было избежать.

Reply

oslyona February 6 2009, 09:55:27 UTC
Зато психогенетика собирает реальные доказательства тому, что среда влияет на человека намного сильнее, чем наследственность. И этих доказательств все больше.

Reply

vitus_wagner February 6 2009, 10:09:26 UTC
Среда - понятие растяжимое. Но вообще, если дело было в наследственности, то была бы вообще труба. А так есть хоть какие-то варианты.

Reply

ex_blau_kra February 6 2009, 13:10:53 UTC
Это не случайность, конечно, но определенные моменты, которых можно было избежать. И можно будет избежать в будущем.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)


oslyona February 6 2009, 09:50:59 UTC
Как психолог, ППКС

Reply


alla_maria February 6 2009, 09:53:36 UTC
Слушай, ну вот христианство (православие, в частности) давало такую возможность не избранным, а ВСЕМ. Обремененная многочисленным семейством крестьянка, работающая в поле, а в "свободное" время занимающаяся хозяйством, где коровы-куры-свиньи-огород-прясть-ткать и детей семеро по лавкам, твердо знала, что НАДО

ежедневно молиться, утром и вечером
молиться перед едой
по воскресеньям ходить в церковь
исповедоваться
причащаться
и так всю жизнь
и помогало

НАДО, потому что ИНАЧЕ ГРЕХ, и все, без всяких там психологий и философий
ни тебе медитаций, ни книжек умных (да они и читать не умели), ни психотерапевтов, ни образованности

а она еще и креативом занималась, вышивала например, хехе))

Reply

ex_blau_kra February 6 2009, 13:14:13 UTC
Имхо, это достаточно поверхностный взгляд на вещи. Даже из художественной литературы (а уж если там статьи Толстого почитать или Энгельгардта) видно, что никакой идиллической "церковной жизни" у крестьян не было. То есть, пардон, конечно, но это все-таки лубочная картинка. В реальности были грязь, нищета, регулярный голод, 10 человек в одной комнате, старики, которые "зажились", дети, которые лежали в червях и с хлебной соской в тряпке, работа на надрыв... ну ладно, перечислять можно долго.

Reply

alla_maria February 6 2009, 13:34:13 UTC
да
а я и не говорю, что уних жизнь была идиллической
жизнь была какой была
а жизнь в коммуналке с соседями и работа на заводе, и все в одной комнате - что ли лучше?

но при этом была постоянная релизиозная практика, регулярные молитвы и посты, исповеди (!) - то есть, какое-никакое осмысление своей жизни с попыткой вербально высказать, что ты делаешь не так и изменить это - чем это не работа над собой?

регулярная, от рождения до смерти
в обязательном порядке
как что-то само собой разумеющееся
для всех, а не для избранных

Reply

qi_tronic February 6 2009, 13:46:13 UTC
Вопрос только, зачем.

Reply


Leave a comment

Up