Comments | ewnapij: (без темы)

ewnapij

(Untitled)

Jun 02, 2013 11:36

Миф о трайбализме.
Зачастую в текстах об Африке, написанных даже с прогрессивных и даже социалистических позиций, встречается упоминание о населющих африканские страны "племенах" и о т.н."трайбализме". Это делается для целей, которые можно только приветствовать- обличить реально вредящую многим африканским странам межнациональную рознь. Однако у ( Read more... )

Comments 4

alex_dragon June 2 2013, 21:58:00 UTC

Нации соответствует определённая стадия экономического и политического развития. Когда зулусы выделились в самостоятельную общность - там был капитализм или хотя бы феодализм? Опять же, суть племенной организации в том, как себя в ней люди числят. Если для государственной организации важна территориальная принадлежность (граждане - те кто родился здесь), то для догосударственных образований важно к какому коллективу человек принадлежит, как в армии - воинская часть может занимать какую-то территорию, но служащие в ней военные причисляются к ней вовсе не по отношению к территории, часть может поменять место расположения, но сохранит все свои атрибуты и военнослужащий будет числиться в ней. И именно поэтому человек является членом племени, а не жителем местности N. Как зулусы себя идентифицируют и как идентифицировали?

ewnapij June 3 2013, 10:37:19 UTC

Думаю, идентификация там не территориальная конечно. Но разве в Европе и России не так? То есть если башкир уедет из Башкирии, а баск из Басконии то свою национальность они не потеряют. Подробностей самоидентификациии в ЮАР я, увы, не знаю, но вроде там всё также. То есть можно присоединиться к народности, если принять её культуру и т.д., но в целом конечнопредставитель одной народности, живя на территории другой сохраняет свою идентификацию ( ... )

alex_dragon June 3 2013, 11:39:52 UTC

При всём уважении к башкирам и баскам, но башкир или баск - это не национальность, а этничность. Это у нас в своё время отождествили этническое происхождение и национальность, но это очевидно неудачно - ни какие-нибудь якуты, ни чукчи, ни прочие многие этнические группы как таковые никаких политических наций не образовывали, пока внешние обстоятельства не установили формальную государственность в рамках автономных республик и т.п. образований ( ... )

ewnapij June 3 2013, 15:02:33 UTC

@При всём уважении к башкирам и баскам, но башкир или баск - это не национальность, а этничность. Это у нас в своё время отождествили этническое происхождение и национальность, но это очевидно неудачно - ни какие-нибудь якуты, ни чукчи, ни прочие многие этнические группы как таковые никаких политических наций не образовывали, пока внешние обстоятельства не установили формальную государственность в рамках автономных республик и т.п. образований ( ... )