1) Информационная бизнес-аналитика (наиболее близка к моему первому образованию, куча математики, тервера, базы и хранилища данных, экспертные системы, системы бизнес-интеллекта, системы стат анализа и проч.);
- Цена таким аналитикам после кризиса не велика. Цель работы подать начальству, инвесторам, акционерам красивую презентацию.
2) Управление жизненным циклом информационных систем (невероятно интересная специальность, очень четкая, отработанная, вся прикладная и очень прогрессивная, куча ИС и все, что с этим связано (разработка, моделирование, проектирование, развитие, интеграция, надежность, экономика ИС, все очень глубокое, а не просто вершки, как бывает));
Это уже ближе к математическим специальностям - иди туда компьютеры всегда будут, компьютеризация страны еще далеко не завершена.
1) Информационная бизнес-аналитика (наиболее близка к моему первому образованию, куча математики, тервера, базы и хранилища данных, экспертные системы, системы бизнес-интеллекта, системы стат анализа и проч.);
фигня. Красивые графики рисовать.
2) Управление жизненным циклом информационных систем (невероятно интересная специальность, очень четкая, отработанная, вся прикладная и очень прогрессивная, куча ИС и все, что с этим связано (разработка, моделирование, проектирование, развитие, интеграция, надежность, экономика ИС, все очень глубокое, а не просто вершки, как бывает));
Видишь, основная загвоздка в том, что из первых двух будет более нужно гендиректору, потому что работать ни чистым бизнес-аналитиком, ни ИТшником (кафедра КИС, №2 по тексту) я не планирую, я беру все то, что прикладывается к экономике и важно для принятия решений по управлению компаний. А это ближе в бизнес-аналитике. КИС - очень красиво и интересно, но придется всю жизнь проектировать и внедрять ИС, а я ж все-таки экономист.. Или отсюда до гендира тоже близко?=)
Comments 3
- Цена таким аналитикам после кризиса не велика. Цель работы подать начальству, инвесторам, акционерам красивую презентацию.
2) Управление жизненным циклом информационных систем (невероятно интересная специальность, очень четкая, отработанная, вся прикладная и очень прогрессивная, куча ИС и все, что с этим связано (разработка, моделирование, проектирование, развитие, интеграция, надежность, экономика ИС, все очень глубокое, а не просто вершки, как бывает));
Это уже ближе к математическим специальностям - иди туда компьютеры всегда будут, компьютеризация страны еще далеко не завершена.
Reply
фигня. Красивые графики рисовать.
2) Управление жизненным циклом информационных систем (невероятно интересная специальность, очень четкая, отработанная, вся прикладная и очень прогрессивная, куча ИС и все, что с этим связано (разработка, моделирование, проектирование, развитие, интеграция, надежность, экономика ИС, все очень глубокое, а не просто вершки, как бывает));
это хорошая спецтальность, иди туда.
Reply
Видишь, основная загвоздка в том, что из первых двух будет более нужно гендиректору, потому что работать ни чистым бизнес-аналитиком, ни ИТшником (кафедра КИС, №2 по тексту) я не планирую, я беру все то, что прикладывается к экономике и важно для принятия решений по управлению компаний. А это ближе в бизнес-аналитике.
КИС - очень красиво и интересно, но придется всю жизнь проектировать и внедрять ИС, а я ж все-таки экономист.. Или отсюда до гендира тоже близко?=)
про гендиректора - я конечно утрирую.
Reply
Leave a comment