Суть ленинской сепаратистской мины - русофобская коренизация, а не территориальные формальности
Прилепин:
https://rutube.ru/video/e110113aed13d44467eccd06af3f1868/
1. Он говорит, что Ленин не закладывал мину украинского сепаратизма, что он был имперцем, потому что боролся и победил тогдашних украинских сепаратистов (Петлюру и т.д.). Но имперцем Ленин был таким же фальшивым, как и патриотом - призвавшим защищать Отечество лишь тогда, когда оно стало социалистическим, а до этого предававшим его:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
Империя Ленину была нужна также не ради России, а для усиления Советской власти - ведь чем больше территория, тем сильнее государство. Тем более, что независимая Украина наверняка стала бы буржуазной, то есть, враждебной по отношению к советской России.
2. Прилепин стебётся над теми, кто считают, что Ленин заминировал СССР умышленно. На самом деле национально-сепаратистская мина была заложена Лениным с надеждой не на развал СССР, а на то, что интернационализм сильнее национал-сепаратизма. Интернационализм - это равенство народов, поэтому Ленин придавил русских и возвысил нерусских, потому что якобы русские веками притесняли нацменьшинства, а значит, палку нужно перегнуть в другую сторону. Это аналогично нынешнему чёрному расизму в США ("Жизни чёрных имеют значение"). С той лишь разницей, что там белые негров действительно угнетали, а в России русские нерусских - нет. То есть, Ленин был русофобом, клеветавшим на русский народ:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
В частности, он писал: "Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа" (ПСС т.32, стр. 342). Что это, если не вода на мельницу украинской русофобии?
Отсюда пошла насильственная коренизация, в том числе и украинизация - чтобы дать всем, кроме русских, опору на свои национальные корни. В итоге русские лишились национального самосознания, что и стало одной из причин развала СССР - поскольку одним из русских корней является имперство. Без этого корня русские не стали сопротивляться горбачёвско-ельцинскому сепаратизму:
https://evolution-march.livejournal.com/2049532.html
На самом деле равноправны должны быть не народы, а граждане разных национальностей (равенство народов - это дискриминация граждан). То есть, русский народ должен стать основным государствообразующим (это одна из русских духовных скреп):
https://evolution-march.livejournal.com/1031517.html
3. Прилепин говорит, что русские земли к Украине присоединил не Ленин, а Александр 1. Не знаю, как там было на самом деле - тут есть разные мнения историков, но знаю, что Прилепин очень любит врать:
https://evolution-march.livejournal.com/1985538.html
Тем более, что дело вовсе не в этом, а в насильственной коренизации-украинизации, которую насаждал Ленин. Если бы этого не было, то Украина (и другие нац-регионы) могла бы войти в состав СССР не как нац-республика, а своими областями по отдельности, каждая из которых напрямую подчинялась бы Москве, а не через Киев. И тогда было бы уже неважно, кто и какие земли присоединил к Украине - все они, и русские, и украинские были бы в составе унитарной, а не федеративной России. Только так можно было предотвратить развал страны. То есть, Прилепин по-шулерски передёргивает - уводя тему от главного ко второстепенному.
4. Дальше Прилепин говорит, что все нац-регионы были и до Ленина, только назывались по-другому. Но, во-первых, одно дело нац-регион в формате губернии в рамках унитарного государства, и совсем другое - в формате республики с готовыми органами управления для независимой государственности. А во-вторых, это опять-таки это уход в сторону от главного - неважно, что при царях были нац-регионы, главное, что не было курса на их коренизацию, тем более на фоне декоренизации русских. При этом не должно быть и другой крайности - лишения народов их нац-сознания. Для этого нужны нац-культурные, а не нац-административные автономии.
5. Дальше Прилепин говорит, что в итоге большинство Украины говорило на русском и воспитывалось в русском духе. Но, во-первых, это результат урбанизации, а не русского поворота в кремлёвской политике. А во-вторых, мина ленинской коренизации всё-таки дождалась своего детонатора в 91-м - сепаратистская инерция оказалась слишком сильной поскольку опиралась на национальный инстинкт, который оказался сильнее интернационализма (Природа сильнее человеческих химер). Тем более, что коренизация была не только в культурной сфере, но и в формате нац-республик, а этот формат так и не был отменён.
6. Левые оправдывают Ленина тем, что иначе страну было бы не собрать. Но, во-первых, большевики тоже виноваты в развале Российской империи, что и привело к необходимости Брестского мира, коренизации и т.д. :
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html
А во-вторых, если бы коренизация проходила в формате нац-культурных, а не нац-административных автономий, и при этом не за счёт подавления русского народа- то и мины не было бы.
А в-третьих, интернационализм в итоге проиграл украинскому нацизму, что и стало главным доказательством ошибочности ставки Ленина на коренизацию в рамках интернационализма. Против украинского нацизма годится только национализм - настоящий, то есть, Натур-Национализм:
https://evolution-march.livejournal.com/2159997.html
Отсюда - национальная Империя в рамках Натур-Империи как альтернативы имперству прямого и обратного типов:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html
Фальшивый интернационализм леваков и национализм нациков по отношению к Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/2158630.html
Левые сторонники ВСО врут о том, что не нарушают принцип ленинского пораженчества:
https://evolution-march.livejournal.com/2251763.html
Коренной разгром коренизации
У левых подгорает всё сильнее -
Всё меньше верят люди их брехне,
Что Ленин не был автором затеи,
Из-за которой мы теперь на дне:
Зарыл сепаратистскую он мину,
А мы сейчас расхлёбываем взрыв -
Пытаемся избавить Украину
От веры бесовской в нацистский миф...
Что? Ленин оклеветан подлецами -
Стал до него украинским Донбасс?
Что? Начаты республики царями -
Пошедшие в отрыв потом от нас?
Да ведь не в этом главное-то дело!
Имперское единство не при них
В труху коренизация разъела -
То Ленин дал стране удар в поддых!
К этническим корням он гнал народы,
Да так, что понеслись они стремглав...
Лишь русским он не дал такой свободы,
Цинично шовинистами назвав...
Ну, как из русофобской этой жути
Бандеровщине было не взойти?
Эй, леваки! Ну, что ж об этой сути
Молчите вы на ленинском пути?
На те же грабли вы страну зовёте -
В интернациональный снова бред...
Вас бесит, что нацистской дать мерзоте
Лишь Национализм готов ответ!
На этой лишь основе возродится
Империя в обличии другом -
Впервые понесётся Тройка-Птица,
Ведомая не блажью, а Умом!
Особенности национального ленинизма
По поводу мнения лениниста Л. Развозжаева о национальном характере войны на Украине (46.20):
https://www.youtube.com/watch?v=-UXaPIEZQss&t=2s
Национальною войной
Война на Украине стала!
Но вот вопрос - народ какой
Не хочет жить в цепях вассала?
Продолжение:
https://stihi.ru/2023/06/13/752
Особенности национального величия
Величье Ленина бесспорно!
Великим он смутьяном был -
Толкавшим Родину упорно
В лихую бездну, что есть сил:
https://stihi.ru/2024/01/23/970
Путинские холуи против Путина в его борьбе с ленинской русофобией - поможем Путину! https://evolution-march.livejournal.com/2555528.html
https://rutube.ru/video/e110113aed13d44467eccd06af3f1868/
1. Он говорит, что Ленин не закладывал мину украинского сепаратизма, что он был имперцем, потому что боролся и победил тогдашних украинских сепаратистов (Петлюру и т.д.). Но имперцем Ленин был таким же фальшивым, как и патриотом - призвавшим защищать Отечество лишь тогда, когда оно стало социалистическим, а до этого предававшим его:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
Империя Ленину была нужна также не ради России, а для усиления Советской власти - ведь чем больше территория, тем сильнее государство. Тем более, что независимая Украина наверняка стала бы буржуазной, то есть, враждебной по отношению к советской России.
2. Прилепин стебётся над теми, кто считают, что Ленин заминировал СССР умышленно. На самом деле национально-сепаратистская мина была заложена Лениным с надеждой не на развал СССР, а на то, что интернационализм сильнее национал-сепаратизма. Интернационализм - это равенство народов, поэтому Ленин придавил русских и возвысил нерусских, потому что якобы русские веками притесняли нацменьшинства, а значит, палку нужно перегнуть в другую сторону. Это аналогично нынешнему чёрному расизму в США ("Жизни чёрных имеют значение"). С той лишь разницей, что там белые негров действительно угнетали, а в России русские нерусских - нет. То есть, Ленин был русофобом, клеветавшим на русский народ:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
В частности, он писал: "Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа" (ПСС т.32, стр. 342). Что это, если не вода на мельницу украинской русофобии?
Отсюда пошла насильственная коренизация, в том числе и украинизация - чтобы дать всем, кроме русских, опору на свои национальные корни. В итоге русские лишились национального самосознания, что и стало одной из причин развала СССР - поскольку одним из русских корней является имперство. Без этого корня русские не стали сопротивляться горбачёвско-ельцинскому сепаратизму:
https://evolution-march.livejournal.com/2049532.html
На самом деле равноправны должны быть не народы, а граждане разных национальностей (равенство народов - это дискриминация граждан). То есть, русский народ должен стать основным государствообразующим (это одна из русских духовных скреп):
https://evolution-march.livejournal.com/1031517.html
3. Прилепин говорит, что русские земли к Украине присоединил не Ленин, а Александр 1. Не знаю, как там было на самом деле - тут есть разные мнения историков, но знаю, что Прилепин очень любит врать:
https://evolution-march.livejournal.com/1985538.html
Тем более, что дело вовсе не в этом, а в насильственной коренизации-украинизации, которую насаждал Ленин. Если бы этого не было, то Украина (и другие нац-регионы) могла бы войти в состав СССР не как нац-республика, а своими областями по отдельности, каждая из которых напрямую подчинялась бы Москве, а не через Киев. И тогда было бы уже неважно, кто и какие земли присоединил к Украине - все они, и русские, и украинские были бы в составе унитарной, а не федеративной России. Только так можно было предотвратить развал страны. То есть, Прилепин по-шулерски передёргивает - уводя тему от главного ко второстепенному.
4. Дальше Прилепин говорит, что все нац-регионы были и до Ленина, только назывались по-другому. Но, во-первых, одно дело нац-регион в формате губернии в рамках унитарного государства, и совсем другое - в формате республики с готовыми органами управления для независимой государственности. А во-вторых, это опять-таки это уход в сторону от главного - неважно, что при царях были нац-регионы, главное, что не было курса на их коренизацию, тем более на фоне декоренизации русских. При этом не должно быть и другой крайности - лишения народов их нац-сознания. Для этого нужны нац-культурные, а не нац-административные автономии.
5. Дальше Прилепин говорит, что в итоге большинство Украины говорило на русском и воспитывалось в русском духе. Но, во-первых, это результат урбанизации, а не русского поворота в кремлёвской политике. А во-вторых, мина ленинской коренизации всё-таки дождалась своего детонатора в 91-м - сепаратистская инерция оказалась слишком сильной поскольку опиралась на национальный инстинкт, который оказался сильнее интернационализма (Природа сильнее человеческих химер). Тем более, что коренизация была не только в культурной сфере, но и в формате нац-республик, а этот формат так и не был отменён.
6. Левые оправдывают Ленина тем, что иначе страну было бы не собрать. Но, во-первых, большевики тоже виноваты в развале Российской империи, что и привело к необходимости Брестского мира, коренизации и т.д. :
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html
А во-вторых, если бы коренизация проходила в формате нац-культурных, а не нац-административных автономий, и при этом не за счёт подавления русского народа- то и мины не было бы.
А в-третьих, интернационализм в итоге проиграл украинскому нацизму, что и стало главным доказательством ошибочности ставки Ленина на коренизацию в рамках интернационализма. Против украинского нацизма годится только национализм - настоящий, то есть, Натур-Национализм:
https://evolution-march.livejournal.com/2159997.html
Отсюда - национальная Империя в рамках Натур-Империи как альтернативы имперству прямого и обратного типов:
https://natur-socialism.livejournal.com/14154.html
Фальшивый интернационализм леваков и национализм нациков по отношению к Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/2158630.html
Левые сторонники ВСО врут о том, что не нарушают принцип ленинского пораженчества:
https://evolution-march.livejournal.com/2251763.html
Коренной разгром коренизации
У левых подгорает всё сильнее -
Всё меньше верят люди их брехне,
Что Ленин не был автором затеи,
Из-за которой мы теперь на дне:
Зарыл сепаратистскую он мину,
А мы сейчас расхлёбываем взрыв -
Пытаемся избавить Украину
От веры бесовской в нацистский миф...
Что? Ленин оклеветан подлецами -
Стал до него украинским Донбасс?
Что? Начаты республики царями -
Пошедшие в отрыв потом от нас?
Да ведь не в этом главное-то дело!
Имперское единство не при них
В труху коренизация разъела -
То Ленин дал стране удар в поддых!
К этническим корням он гнал народы,
Да так, что понеслись они стремглав...
Лишь русским он не дал такой свободы,
Цинично шовинистами назвав...
Ну, как из русофобской этой жути
Бандеровщине было не взойти?
Эй, леваки! Ну, что ж об этой сути
Молчите вы на ленинском пути?
На те же грабли вы страну зовёте -
В интернациональный снова бред...
Вас бесит, что нацистской дать мерзоте
Лишь Национализм готов ответ!
На этой лишь основе возродится
Империя в обличии другом -
Впервые понесётся Тройка-Птица,
Ведомая не блажью, а Умом!
Особенности национального ленинизма
По поводу мнения лениниста Л. Развозжаева о национальном характере войны на Украине (46.20):
https://www.youtube.com/watch?v=-UXaPIEZQss&t=2s
Национальною войной
Война на Украине стала!
Но вот вопрос - народ какой
Не хочет жить в цепях вассала?
Продолжение:
https://stihi.ru/2023/06/13/752
Особенности национального величия
Величье Ленина бесспорно!
Великим он смутьяном был -
Толкавшим Родину упорно
В лихую бездну, что есть сил:
https://stihi.ru/2024/01/23/970
Путинские холуи против Путина в его борьбе с ленинской русофобией - поможем Путину! https://evolution-march.livejournal.com/2555528.html